[公告] 關於投訴小麵包的結果~~~

[peip (嗄 )]

恩 關於中午開班會的情況在這邊稍微跟大家在解釋一下好了

如果大家對於我今天中午開會的方式及態度感冒的話  在這邊跟大家道歉

很抱歉影響大家的情緒 把個人的主觀情緒帶上來是我的錯 對不起~~~>”<

今天共筆投訴小麵包 開票出來的結果

最高票的兩位同學是

陳育仁同學寫的小兒科第二本 有8票 及 藥理第六本有5票

洪宣羽同學寫的內科二第二本 有6票 及 藥理第六本(審)有7票

其他大概10位同學但得票多為2.3票 有的還只有1票

照這樣的開票結果看來 系上總共有134位同學

單本投訴最高票也不到1/16

照這樣的數字就要評斷這位同學所寫的共筆真的不符合大多數人的需求 真的是說不過去

所以開完票的結果在我的認知下是少數人的意見 那當然也就沒有辦法硬性處罰

只能請有投票的同學們多多包含了 或是有任何意見要給這些同學的話 學藝很樂於轉達的

至於後來有同學提出要把票數*10 或是現場直接進行投訴

我想是比較不適合的 畢竟發言的同學也不代表全部同學的意見 加上開會時間有限

也不是可以讓每個人都發表他的感覺

所以用開票的結果來解釋期中考以前的共筆

沒有哪一個人是真的寫到大部分同學都覺得不好的

這樣的結果 應該是合理的吧~~~

很感謝大家認真的寫共筆 當然希望接下來的半個學期也能夠一樣或更好

以後小麵包還是一樣會放在系櫃裡

如果大家有需要的話歡迎使用

開票的結果會給下學期的總學藝當作排共筆的參考

最後再多一句 小麵包的設置真的是希望能夠讓大家有反應的管道

有要用到的話 希望大家不嫌麻煩上課的時候順遍投進去就好了

因為幹部們真的希望這個麵包發揮他的功能

謝謝大家的配合


                                                       總學藝 李佩育

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.244.13.86
推 lendis:推一個 這個點子真的很不錯讓大家有了匿名反應的管道 當然
→ lendis:是為了提升共筆的品質 臨床科的共筆作用我想遠比以前來的大
推 lendis:畢竟老師上的重點強調的部份不是自己看講義摸課本就可以掌
→ lendis:握的 那麼是不是大家應該多花些心力在這方面事務的討論上
→ lendis:投訴也可以給人一些警惕 像我的外概很榮幸的中了一票 囧rz
→ lendis:那麼有機會再中我外概的話自然就會多加注意 有機會的話啦:p
推 sugarcc:我做了16個小時的小兒共筆也很驚喜的得到了一票 呵呵
→ sugarcc:自己檢討的原因是有不少部分是之後才訂正的~~但確切原因
→ sugarcc:卻不清楚,所以想建議以後投小麵包時是否也該註明原因
→ sugarcc:這樣被投的同學才比較清楚自己該改正的地方喔 對吧~^^
推 viana:學藝真的很有心　辛苦你們了
→ lucky119:辛苦拉 小麵包還是有發揮作用滴^^
推 cycler:學藝很辛苦...推一個
推 paulpierce:紀錄呂克桓上課內容會得8票真不敢當 這表示他教的爛嗎
→ paulpierce:匿名檢舉與黑函何異 連原因也沒註明...
推 CLOSER1234:是和黑函沒有什麼不同阿 你了解嗎包皮 真的沒有不同
→ CLOSER1234:雖然呂克桓上課上的鳥 但是你如果用紹大屁的方法做
→ CLOSER1234:就只會得一票歐 而不是八票
推 supersam:有好些投影片都是只有把講義內容重新騰一遍
→ supersam:不管是有上的或是沒有上的~平心而論~真的寫不好
推 lendis:共筆至少是要讓人能連貫上課內容的東西吧 寫到大家都開婊
→ lendis:是不是就應該先檢討一下自己 竟然一個勁的往老師頭上推
推 Shadowtear:匿名檢舉與黑函何異??  如果你真的這樣想 為什麼不一開
→ Shadowtear:始在學期初  學藝詢問大家對於這個制度的看法時就提出?
→ Shadowtear:現在被人家投了才在放馬後炮?  若不是真的寫的不好 大
→ Shadowtear:家考試都這麼累了  還有空來黑函中傷你?
推 ychengeli:王大榮真不知道你是在稱讚我還是取笑我......
推 sugarcc:突然想到其實共筆做不好 跟老師也有關係喔
→ sugarcc:所以那個被投最多票的共筆部分的老師
→ sugarcc:不如大家就把氣出在教師評鑑上好了....哈哈
噓 LittleMax:看到p開頭的id 不小心手滑了...
→ LittleMax:應該是paulpXXXXX...
噓 LittleMax:最好是p14右下之後老師都照著念啦 更!