看板 CSMU-MED91 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gan12584 (skyealkerkuo)》之銘言: : 上面答案是a : 可是共筆P.18卻說要開刀(後面還註解必考......) : 哪個高手出來指點一下 : 問學長姐也不知該選哪一個(兩派都有支持者) 我查的資料 IABP比較偏向是support...不管是對心因性休克還是心臟移植 所以許榮彬那本講義的順序, 如果急性心因性休克發作,先給IABP沒錯,不過是為了防止病人掛掉, 如果要治療病人,應該還是照著PTCA/stent-->不行再用CABG-->不行再換心 這樣的流程... 因為魏崢的講義裡面也是把IABP定位在support (跟ECMO放在一起) 上一篇我推文裡的PDF檔,台大以王水深為首的團隊寫的review 裡面也是把IABP定位在support... 我個人覺得這樣的解釋好像比較合理 囧> -- It's a damn cold night \ Trying to figure out this life _▁▄▅▄▃▂▁▂▃▄▃▂▁ Won't you take me by the hand take me some where new \●● I don't know who you are | but I'm with you , I'm with you.▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂|| ||▂▂ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.65.150