Re: [閒聊] 幹譙戴正德

[iambohkoon (行似流雲)]

大學生應該有選擇的權利吧?
安能摧眉折腰事權貴, 使我不得開心顏?
我認為出席率其實就是對老師最直接的評分方式. 所以出席率低的老師應該要檢討,
而不是一味地把責任推到學生的身上.
所以, 點名有作用嗎? 在我看來只是學校為了應付教育部的一種形式罷了.
這種治標不治本的做法, 很難讓人心服. 與其浪費這種時間來點名, 不如檢討老師的素質.
尤其在這個講求民主的時代, 學校更應該以大多數學生的意願為先, 而不該以專制的方式
強制點名, 那是在開民主的倒車.
愛校應該要從行政的那些權貴做起, 否則上梁不正下梁歪, 只會令那些有心愛校的人興嘆.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.96.65
推 Breakv:博昆~你的文學造詣好高啊~~~
推 chanteen:                            ▆▆▆▆▆
→ chanteen:                          ▍     ██
→ chanteen:╭──────────╮ │□-□   █
→ chanteen:│辛普森他爸好難畫喔.  ﹥│        ◤
→ chanteen:╰──────────╯  ╲▽ ＿╱
→ chanteen:                       ◥╭  ︺￣ ╮◤
→ chanteen:                         │  ┼   ║
→ chanteen:                         │  ┼   ║
→ chanteen:                       ◢╰  ┴   ╯◣
→ chanteen:                             ▼
→ chanteen:....頭蓋骨被掀開XD
推 chiangh:推博昆文學造詣高~~~
→ chiangh:我也覺得出席率跟課程重要性AND教師水準成正相關
推 Ryomaa:    ◢￣￣◣
→ Ryomaa:  ◎█    ◥◎
→ Ryomaa:◎◎◤□︵□◎      Let me see........
→ Ryomaa:◎◎╲  ο╱◎ ●～
→ Ryomaa:   ╱ ◣◢￣￣◤      <--辛普森老爸
→ Ryomaa:  ｜｜    ▕￣
推 takuroii:樓上的 是let me eat