看板 CSMU-MED94 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《med9401 (med94)》之銘言: : 很開心今天的共識會總算初步達成了一些共識,在這過程中也讓我們大家一 : 同了解到班上的事物的確需要大家一起來關心,而不是永遠只有少數幾個人在替 : 大家做決定,也讓我們大家更進一步學習民主,勇敢說出不一樣的聲音,一起討 : 論利弊得失。 : 在這過程中,除了感謝實見習委員會同學們的努力外,也要感謝今天方案二 : 的提案人-佳真,因為妳讓我們思考是否我們認為習以為常的抽籤能有一些改進的 : 空間,因為妳讓我們學習到在決定班上事務時其實應當給大家更多發揮選擇的空間 : ,其實要能夠這樣站出來說出不一樣的聲音是相當不容易的,只是出於正義,出於 : 想要正確解決事情,能夠站出來,這需要多麼大的勇氣,實則令我們相當佩服。 : 很多人在討論還沒進行完畢就表決了、離開了,事實上,表決應當在會議的最 : 末,大家試想:你我都不是佳真,當一個人站在台上解釋提案問題時,台下的人卻 : 一一離席甚至都已經表決了,在佳真心裡又是作何感受呢?這樣回答大家的問題還 : 有意義嗎?會議的秩序理當由大家一同來維持才不至於有失公平性,在主席尚未宣 : 布表決之前就進行表決,這樣的提案表決有意義嗎?或許大家可以再思考一下,我 : 們是不是做到真正的民主呢? 感覺這段有失公政,真正的民主應該是投票率的高低吧? 佳真的上台是的確值得我們很多人鼓勵的,可是上台回應大家的問題是針對那些 "對於此提案有問題的人"而言,而"立場明確的人"應該沒有必要留在當下吧? 就像是台灣在選舉的時候 候選人會上台發表政見 然而立場明確的人應該沒有規定一定要聽吧? 難不成一定要聽完每個候選人的政見才去投票才是民主? 原PO勉勵大家勉勵實見席委員的舉動很好 可是沒必要在這裡搞分裂吧? 對於7.8節有事的人來說,他的出現投票 就是很好的民主了~ : 的確提到成績兩字大家都很敏感,不管是成績好的同學抑或是成績不好的同學, : 沒有一個人喜歡提這種東西,我相信對於佳真一定也是。他的出發點是出於善意,但 : 是卻有一種讓台下的人認為是異議的感受,是不是我們在處理事情上的順序就有些不 : 妥呢?是不是一開始的第一次共識會就應當留一張白紙讓更多提案出現會更好呢?而 : 不是一堆細節都已經想好作好了,此時出現不一樣的聲音當然就像是異議啊!! : 最後,還是佩服佳真的勇氣,謝謝妳!!雖然這個方案在一開始早已知道不可能通 : 過以及其不可行性,卻還能上台向大家解釋,只因為希望大家多思考,我覺得,你, : 真的很了不起!!!!!!!謝謝大家耐心看完這篇文章,也謝謝所有幫忙共識會的同學們, : 辛苦你們了!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.48.177
markliu:推。原PO似乎誤認為先行離席的人是搞不清楚狀況,僅為反對 03/09 12:22
markliu:而反對,但誠如我前篇所推,現在才提成績已經跳脫"公眾"利 03/09 12:24
markliu:益了,但簽到單上出席人數已經有9成左右,原PO著實沒必要 03/09 12:27
markliu:批評早退的同學。 03/09 12:27