看板 CSMU-MED94 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《apotoxin0 (開始功能表)》之銘言: : ※ 引述《LScottDo (! PrCEPTS !)》之銘言: : : 謝謝淳理和思穎幫大家處理實習的事情, 我在這裡有一些意見想說: : : 由過去學長姐的經驗可以得知, 大七實習course的順序關係到每一個人的權益, : : 因為男生要準備預官考試(一月), 女生要準備apply PGY(二月到四月各醫院不同) : : 所以大家會希望在 考預官前 或 apply時 所跑的科目是可以準備考試的 ex小科 : : 既然醫教部已經承認 原本按名字分配好的course 是他們作業上的疏失 : : 那我們是不是應該 重新給大家一個公平抽籤選couse的機會 : : 如此處理或許大家心裡都會比較平衡 : : 我想若我們用思穎在班版10420篇所提到的方式 : : 讓大家都有抽籤選擇course的機會 如此才是比較公平的方法 : : 以上是我的想法 如果大家有不同的意見也歡迎大家討論 謝謝 : : BY 乙學 : 這裡也感謝淳理與思穎!不論是之前或這次處理時見習相關事宜都替我們做了好多! : 我也想發說說自己的一點不同的意見 : 我想實見習的分配一向是要以"公平"為第一原則 : 而這也是唯一的依據 : 那這次最初確實因為醫教部的疏失而讓程序上少了我們自己投票這一環節 : 但是當我第一時間從網路上將course表下載下來的時候我超緊張的 : 我那時想的是究竟我國考及預官前會被安排到什麼course : 我想說的是就算醫教部先公布說要按號碼排 : 我仍然完全不會知道自己是什麼course : 因為不知道他會按照什麼順序把不同的course排下來 : 也就是說"在打開第一份course時我等於抽了一次籤" 如果說照學長姐的course然後照座號順序填進去就決定了我們的course 那嚜恭喜各位學弟妹以及下下好幾屆學弟妹 你們的course在我們打開文件的當下也決定好囉~ 反正都是機率的結果,只是這個機率篩選提早發生而已阿... 以後都請學弟妹把這個已經分配好的course加入表決的選項吧~ 突然覺得醫教部真的太好混了! 其實當初有人提議要表決的時候有點傻眼 不過後來想想這大概就和當初我們投票 看"要用成績"還是"抽籤選course"一樣 拿到好course的同學類似成績好的同學 在這樣情況下雙方都有自己的立場~ 差別是當初大家都還記得"成績派同學" 有代表冒著被大家暗地公幹的勇氣去說明他們堅持的理由! 然後現在堅持選(1)的同學直到文建po文前(感激文建願意當眾矢之的XD) 都沒有人說明支持(1)的理由是什麼... 若不是乙學po文發聲或許大家就這樣默默河蟹掉了 (支持(2)的理由淳理前幾篇有po了) 自己提的案至少自己也要出來講一下理由吧..... : 而就算一開始就讓我們自己抽籤決定機率我相信也是一樣的 : 所以問題不是要讓大家"公平"抽籤 : 而是"程序上"是否公平! : 現在的情況是"已經亂數決定過一次course表" 卻又要抽籤"再"亂數決定一次 : 這樣對於公平性來說其實已有瑕疵 : 所以我想這件事沒有對錯之分 : 問題是程序上醫教部錯了第一次而情感上的因素讓大家進行這次投票 : 這是我的一些想法 : 不管最後是否重新投票都祝福大家能順利度過未來實習的每個難關! : 另外有個想法是如果最後要重抽 : 那抽籤時是否能找個方法讓大家在場以及由一個無關利益的第三方來抽籤 : 感謝這次幫忙大家實見習事務的同學了! 其實大牛說的沒錯!現在就讓投票結果出來吧~ 也希望大家能夠了解負責這件吃力不討好的事情的同學們 當淳理知道這是醫教部的疏失之後 他們很努力的想讓大家能夠像以前選clerk一樣 能既有自主性(可以找同學一組)又不失公平性(重複的人就抽籤)而想出這個方法 卻被有些人認為是因為"自己籤不夠好想要再抽一次,才這麼努力想方案" 這樣對他們真的很不公平... 最後在幹交一下醫教部 早在去年12月得時候我們就有去問他們 說可不可以先給我們course 不然大家去實習後很難橋時間討論和表決 他告訴我們說:今年度的course還沒出來阿還會在變動阿 媽的!結果出來跟去年一樣! 那我們到底是為什麼要浪費這兩三個月... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.30.22 ※ 編輯: ownway 來自: 118.167.30.22 (03/03 22:17)