關於這兩題題目是問到那種mutation最可能引起生理上的病變
關於這兩題95年36(C)和94年25(D)就不討論了...
曾經有人問說
95年36(D)選項中說道insulin gene的調節區
94年25(C)選項中說道insulin gene的結構基因區
..GCTAGGTATAATCGGT... 突變成
..GCTAGGTATGATCGGT...
是TATA BOX發生變化 ..GCTAGGTATAATCGGT...
..GCTAGGTATGATCGGT...
所以這個基因不會被表現，所以最有可能引起生理上的病變！
天啊～～～你們一定都沒注意到有TATA BOX對不對！我也沒有～～～
同學妳真是太神了～～～
但是我們幾個人當老師在講著藝術的時候討論了一下，覺得TATA BOX是位在
Basal expression區，而不是在 Regulated expression 或是 Structural gene區，
所以我們覺得老師這廷應該不是在考 TATA BOX 吧～～～
說不定今年考 insulin gene的基本表現區 發生上述突變......
然後又其他選項都跟考古差不多的話，那大家就各憑本事了！
話說回來～～～看來我們似乎否定了這兩個選項是最可能引起生理上病變的可能性
！！！但是！！！
這時候有人說了一句話又讓這兩個選項死灰復燃.....
"老師不是說：最大的突變其實是自體的DNA突變，DNA錯mRNA就錯！"
而且mRNA是有壽命的耶，一般來說真核生物的mRNA壽命是三小時，
做錯三小時的insulin是會怎樣，總比你天天、分分、秒秒都錯來的好吧～～
說不定在調節區的DNA突變會造成enhancer過強，或是silencer過強，
那就有可能會做出很多很多或是很少很少的insulin。
來看在結構區的DNA突變可能會造成原本該停了而不停，或是不可接受的誤意。
唉唷～～～有道理耶
所以看倌們，共筆小組的能力是有限的，提出各種看法，大家來討論看看吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.11.196
※ 編輯: junglecat 來自: 122.118.11.196 (06/05 00:59)