看板 CSMU-MED95 關於我們 聯絡資訊
1. 第1題 找到一篇 http://www.tsim.org.tw/journal/jour20-2/01.PDF 中國醫藥大學心臟內科的文章 內有詳細分析超音波跟心電圖對於左心肥厚的相關性 結論是 超音波較好 至於右心 我想一般都沒再討論吧... 2. 第4題 題目說病人有angina 重點應該放在冠狀動脈 看第1周講義跟共筆 後面CT的部分都有冠狀動脈的圖片 在超音波老師強調的是心臟內部 雖然後面說病人有心房顫動 但心房顫動不一定會產生血栓 -------------------------- 這以下我要更正一下 剛剛我說echocardiograhy只能看心臟內部 不能看冠狀動脈 但後來又發現是可以看冠狀動脈的 ~但就老師上課強調的部分而言我想應該還是選CT吧 所以依個人淺見這兩題答案不用改 如果有其他看法 歡迎提出 感謝大家 ※ 引述《mengsheng60 (小夫)》之銘言: : 94級 : 1. : 診斷心肌肥厚 : Echocardiography 主要檢驗左心室 : 而右心室因為幾何關係完全無法診斷 : (詳見Harrison 中文 15版 P1611) : ECG(EKG)則是四個腔室都可以診斷 : (Harrison 將心臟的肥厚還有擴大放在EKG的章節) : 雖然臨床上心肌肥後以左心室為主 : 但是我覺得該題以(A)為較好的答案 : 4. : 心房纖維顫動最重要的併發症是血栓造成的體循環梗塞 : http://www.cdnnews.com.tw/20090408/med/yybj/ED2900002009040619291025.htm : 該文有提到"心臟超音波是最好診斷血栓的工具" : 因此應該是用 Echocardiography 掃比較快也比較便宜 : 所以我覺得是(D) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.204.77 ※ 編輯: trancequid 來自: 210.66.204.77 (11/12 16:51) ※ 編輯: trancequid 來自: 210.66.204.77 (11/12 17:05)