推 tfwmaster:剛剛翻了聖經，裡面說寫甚麼都可以，明天不會考這題，信 11/12 19:17
→ tfwmaster:者恆信，不信者恆不信 11/12 19:17
→ jayhong0227:樓上翻的聖經是今天學人樓外面發的嗎? 11/12 20:37
推 tfwmaster:是ㄚ~~很nice的~~ 11/12 21:21
剛剛去wiki找了一下...
以下是找到的結果...
※ 引述《trancequid (to live, to feel)》之銘言：
: 1. 第1題
: 找到一篇 http://www.tsim.org.tw/journal/jour20-2/01.PDF
: 中國醫藥大學心臟內科的文章
: 內有詳細分析超音波跟心電圖對於左心肥厚的相關性 結論是 超音波較好
: 至於右心 我想一般都沒再討論吧...
若是只針對左心室肥厚
http://en.wikipedia.org/wiki/Left_ventricular_hypertrophy
裡面有提到...
The principal method to diagnose LVH is echocardiography
另外在ECG的部分有說到...
There are several sets of criteria used to diagnose LVH via
electrocardiography.[3] None of them are perfect, though by
using multiple criteria sets, the sensitivity and specificity
are increased.
所以該題答案不變...
但是如果有講到右心肥厚...
ECG才會是比較好的診斷方式...
: 2. 第4題
: 題目說病人有angina 重點應該放在冠狀動脈
: 看第1周講義跟共筆 後面CT的部分都有冠狀動脈的圖片
: 在超音波老師強調的是心臟內部
: 雖然後面說病人有心房顫動 但心房顫動不一定會產生血栓
: --------------------------
: 雖然後面說病人有心房顫動 但心房顫動不一定會產生血栓
: --------------------------
: 這以下我要更正一下 剛剛我說echocardiograhy只能看心臟內部 不能看冠狀動脈
: 但後來又發現是可以看冠狀動脈的
上wiki並沒有找到andina相關的診斷中有CT...
http://en.wikipedia.org/wiki/Angina_pectoris
但是Atrial fibrillation的檢查中有echocardiograhy
http://en.wikipedia.org/wiki/Atrial_fibrillation
為的是避免AF造成血栓而沒發現...
所以我之前的連結說的超音波是echocardiograhy沒錯...
可是...
: ~但就老師上課強調的部分而言我想應該還是選CT吧
好像老師講義上面CT對於心血管的影像也很清楚...
所以...
我也不知道了=.=
以上是在下的淺見...
歡迎大家再提出意見...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.51.84
※ 編輯: mengsheng60 來自: 114.33.51.84 (11/12 17:43)