看板 CSMU-MED97 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tkjj90017 (壽司)》之銘言: : 由於系辦剛考完試也沒辦公 : 所以也沒寄信等後續動作 : 在此大致說明一下當天班會消息: : 系主任說 : 由於舊制的實習 上課~實習 上課 : 有些課程安排在大五下(婦產科 : 以至於有些進醫院後 : 完全是新手 : 所以學習方面成為阻礙 : 兩邊跑也不太好 : 所以希望在進醫院前 : 將所有醫學相關課程全數教授 : 只是學分數會減少 : 至於這點或相關課程安排 : 他說同學們不用擔心 : 他們會做全盤的規劃 : 希望大家利用這禮拜完成投票 : 我再通知學校 因為覺得現在系方釋出的資訊太少,讓我不是很能接受, 明天會找個時間去系辦提出個人現在對制度的一點疑問,順便索取班會時播放的PPT檔 會盡量要求系方,提出手頭上所有可公開的資料讓我們參考。 畢竟這是攸關接下來幾年時間的大事,個人不想草率決定。 拿到檔案後會上傳至班版。 有已經回鄉的同學想要發問的話,今晚可以將問題告訴我,我會代為轉告。 順便整理當天班會及之後跟高潘福老師(現兼副系主任)的解說重點如下: 舊制 = 現況 (詳情請向直屬學長姐詢問) ============================================================================== 優點: 1. 四升五有暑假 (國考後放四週) 2. 至少出來之後實力不會比前面幾屆學長姐差 缺點: 1.部分同學可能遇到在醫院實見習時,先輪到還沒有上過臨床課程的科,造成學習障礙。 (Ex:婦產科臨床部分五下才有大堂課,可能五上見習輪到婦產科的人,只能去當路障) 2. 課程部分各老師專精領域的比例高,那些內容很深、較偏門,並非人人未來都用得上。 3. 在醫院實見習時,因為時間太短,次專科跑不完 (內科10次專,每人只能輪到4科。) (小科的話好像是只會輪到1科,沒注意看) 4. 實見習/上課交替的三學期間,住宿、交通變來變去,造成生活上的不便。 新制 概要: 五上 or 五下開始即完全是實見習,原本 五上 / 五下 / 六上的課程,學分縮減後前挪, 在四上 / 四下 / 暑假 (最晚到五上) 時講授。 =============================================================================== 優點: 1. 在學校時,不用學一些未來很高機率用不到的內容。 (高潘福老師說,學分縮減內容也縮減,砍的主要就是這部分。) 2. 去實見習時,不管先輪到哪科,該科基本知識必定已經在課堂上學過了。 3. 實見習期間,可以輪到比較多的次專科,每科輪的時間可能也較現在久。 缺點: 1. 四升五的暑假,國考後要上課 (都是半天課) ,放假只有一周。 2. 四年級會過得比現在辛苦。 (↑高潘福老師:只有這點是確定的。) 隱憂: 1. 學校在改革課程上的嚴謹度不明。 會不會漏學什麼重要的東西,沒有人能保證。 2. 實見習時間延長,會不會只是去醫院 發呆/當苦力 更久,學到的真的有比較多嗎? ============================================================================== 一點心得,寫在最後。 二上醫學英文的高潘福老師,是推動這次課程改革的人之一,剛來中山一年多,之前好像 有在台大和其他醫學院任教過。高老師覺得中山現在的制度跟其他學校比起來,有些設計 頗差且並不合理。 高老師說,目前為止的改革沒有找學生來參與是個錯誤,也說接下來可能要讓課程檢討的 頻率更高。 (現在是每科,一學期一次檢討會。高老師說或許該要每月一次。) 我覺得他是個真的很關心學生的老師,一下學期末服務學習的檢討會,他那時候剛到中山 還沒給學生上過課,也就跑來旁聽了。這次班會後也釋出很大善意,播了小半個鐘頭來跟 有問題的同學好好聊,我覺得系方難得有代表表現出這種態度跟誠意... 總之,雖然對改革案還有很多疑義,我覺得至少他的為人是可以相信的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.18.75
mati2900 :推,高老師是真大好人 01/17 19:26
mati2900 :但系上陳舊的官僚風格讓我對改制沒信心= = 01/17 19:28
chenyingyu :關於高老師 我要說他真的很關心學生 也很關心我們 01/17 19:49
chenyingyu :的課程 之前醫英他也很積極地準備教學內容 01/17 19:51
※ 編輯: watanabekun 來自: 114.38.18.75 (01/17 21:04)
ck940176 :希望帶頭的改革者可以讓理念徹底貫徹到下面的執行者 01/17 22:45
cznp :小小粉絲純推渡邊先生XDD 01/17 22:58
monica520999:他的用心我們當然看得出來 但是問題是他們有沒有辦 01/17 23:03
monica520999:法說到做到 是對學校的辦事方法沒信心 說得很美大家 01/17 23:04
monica520999:都會 問題是到底做不做得到 01/17 23:04
watanabekun :樓上,就是因此我們才需要去知情、需要去監督不是嗎 01/17 23:30
watanabekun :認為他們規劃有可疑之處就要提問,有不符需要之處就 01/17 23:31
watanabekun :要及早反應,我的態度是這樣 01/17 23:31
w2347153 :推渡邊!!謝謝渡邊的整理與詢問,相信大家應該也比之 01/17 23:37
w2347153 :前有概念~所以謝謝你!!我們可以提出質疑,但是若沒有 01/17 23:38
w2347153 :積極去尋求解答與改進,提出的質疑就變成是自以為是 01/17 23:39
w2347153 :的否定!會改革一定是學長姐發生過問題才說要改,不 01/17 23:41
w2347153 :然也不會莫名其妙就要換掉制度,校方的美意我們應該 01/17 23:42
w2347153 :心存感激,至於能不能做到擇需要大家一起關切!! 01/17 23:42
w2347153 :若方案可行性太低再跟師長們討論暫緩計畫也不遲,怕 01/17 23:44
w2347153 :就怕還不了解就先說"不",那只會步上學長姐不好制度 01/17 23:45
w2347153 :的後塵.... 01/17 23:45
w2347153 :高老師是個很為學生著想的老師,若新制度真能貫徹, 01/17 23:47
w2347153 :說實在個人覺得是個不錯的方案 01/17 23:47
w2347153 :希望學長姐哀鴻遍野的情況在我們這屆可以好一點 01/17 23:50
w2347153 :所以也希望真能有改革,不然永遠都不會進步,累都會 01/17 23:51
w2347153 :累的沒效果.... 01/17 23:52
w2347153 :再次謝謝渡邊為大家詢問、爭取權益 01/17 23:53
※ 編輯: watanabekun 來自: 114.38.18.75 (01/18 00:43)
tbkingchu :推這篇文~~ 01/18 11:05
atpx48691 :用心推! 01/18 11:29
tim50300 :好文章 01/18 11:39
force543 :用心推+1 01/18 13:48
三點多去吃了個閉門羹,站了一陣不見有人回來,剛剛打電話也沒人接 就明天上午再去一趟吧... =__= ※ 編輯: watanabekun 來自: 114.38.17.43 (01/18 16:17)
watanabekun :http://www.badongo.com/file/24970642 01/18 16:56
watanabekun :上面是96級七個投票方案的說明檔,最後是方案六當選 01/18 16:56
mati2900 :http://0rz.tw/tfRCh 分流推 01/18 18:53
rukawa0833 :分流推~! 01/18 19:05
uting1125 :辛苦了! 01/19 23:46
iammeemmai7 :高老師真的很用心! 渡邊先生辛苦了:) 改革的出發點 01/20 19:39
iammeemmai7 :是好的沒錯,可是學校在貫徹政策並不是很有效能... 01/20 19:40
iammeemmai7 :那天問是否應先跟老師們參詳,主任的意願似乎不高... 01/20 19:43