記者喻文玟、張錦弘╱台北報導
「大學學費怎麼漲？」大學、教育部仍有歧見。
公、私立、大學校院協進會昨天發表聯合聲明，反對教育部上周公布不超過2.3%調漲機
制。三大校院協進會要教育部「釋出彈性」，調漲幅度上限應提高至10％，並取消2%學
費收入作為清寒獎學金的限制；還提到，盼教育部「察納建言」，充分與各校溝通。
教育部高教司長陳德華則說，今年各大學學雜費調整標準及2.3%調漲上限已公布，不可
能更改，各校若覺得依物價指數訂上限不合理，可在大學法施行細則草案送行政院審查
時再討論。
陳德華說，教育部要顧及社會各界不同的期待與要求，大學希望把調漲上限放寬到10%，
教育部今年不可能接受，各校仍應依已公布的調整方案，六月底前報教育部審查。
私立大學協進會理事長、東吳大學校長劉兆玄說，調漲幅度上限應提高至10％「不是獅
子大開口」，10％上限是教育部「從前的」標準。他與台大校長李嗣涔、輔英科大校長
張一蕃，一致認為漲幅應該「恢復」10％的上限標準，超過再報部審查。
劉兆玄說，每年依物價指數漲幅，是教育部不想自找麻煩，怕輿論抱怨高學費，2.3%上
限標準像「天花板」，就跟「地板」一樣低；歐美、日本都沒有規定大學學費上限，面
臨少子化競爭，大學要生存不可能「亂漲」。
三大校院協進會指出，從提撥學雜費收入2%作為「清寒學生的助學金」的規定，違反公
平正義原則。劉兆玄分析，這項做法等於是「非清寒學生」學費要「補助」清寒學生，
非清寒學生沒有「共同助學的義務」承擔，各校每年清寒學生人數不一，通用2%標準不
合理。
【2006/06/09 聯合報】 ＠ http://udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.142.247