推 YAHO0:下禮拜一衛生署將開會決議 10/10 00:02
推 jam59tw:聽說有個眼科醫師被S老師吐嘈 10/10 23:58
推 poorpaul:樓上可以說詳細情形嗎???? 10/11 00:35
→ niwasho:消??增?? 要馬賽克保護!! 10/11 02:36
推 handsomeniu:二樓不是詹大哥嗎= =你也會用BBS啊XDD PO自介^^ 10/11 11:08
推 gingko9900:葉博士有說，某位中山醫的老師真的很敢嗆眼科醫師ＸＤ 10/11 22:16
→ gingko9900:開會很混亂，裡面聽說不只視光，還有關於類似語聽的也 10/11 22:28
→ gingko9900:在。至於工會依舊堅持要就地合法，如果不可以，他們要 10/11 22:29
→ gingko9900:政府把所有的儀器用●百萬／一家店，這樣收購回去。 10/11 22:30
→ gingko9900:至於系主任有要求修改法案內部的部分用詞。 10/11 22:31
→ gingko9900:後半段的開會內容就不清楚了，以上都是我聽說到的 10/11 22:32
推 YAHO0:根據剛才跟李察.吳通電話的結果 一讀算是順利落幕 10/13 22:12
→ YAHO0:但是老師醞釀連署改驗光師一詞為視光師 所以可能近期內 10/13 22:12
→ YAHO0:會要求大家連署 再由老師傳遞給上層知悉 10/13 22:13
→ YAHO0:至少業界不是什麼問題 叫什麼名字對他們來說不重要 10/13 22:14
推 miowenb:一讀不是本來就過了..二讀才是重點吧..因為二讀是要修改 10/14 02:04
→ miowenb:容..三讀就不能改了 10/14 02:04
推 YAHO0:一讀並沒有"本來就過"了喔 那次是場面混亂且沒有共識 10/14 02:51
→ YAHO0:決定改日再議 而老師說一讀到二讀通常沒有很大轉圜空間 10/14 02:52
→ YAHO0:尤其在用字上 所以擬定改"驗光師"為"視光師"再重新進入一讀 10/14 02:53
推 tsungwei:某位很敢嗆的該不會是楊文卿吧？ 10/14 22:08