看板 CSMU-SO 關於我們 聯絡資訊
剛才終於聽了五重奏練習, 大致上我覺得結構來講德佛札克比較清楚, 但還可以更細膩點。 舒曼聽上去很過癮, 但在他這首曲子各個段落的個性本來就太鮮明的情況下, 沒表達出來(或還不夠)的話就顯得有點混濁。 但這種東西可能是比較要靠長期磨練下的sense和敏感度; 目前我覺得可以的話, 就是剩下的幾次練習裡盡量多聽、多注意自己拉出來的聲音是否跟整體有協調, 甚至多注意別人在拉些什麼; 我想僅僅是"知道別人在拉什麼"就能無形中養成更多的默契。 (上禮拜宇辰就有提到是不是該有一次,給弦樂手們看著總譜拉; 以前我也有想過,但可行性似乎不大...) 當然聽是最重要的,但"看"的重要性也不小。 平常我們在看偉大的室內樂團體的錄影時, 不難發現他們看著彼此的時間幾乎是跟看譜的時間一樣多的! 但以我們到目前的經驗, 大概都只有在拍點需要一起的時候才會互看... ================================== 另外就是小細節的地方了, 我把我想到的地方稍微敘述一下, 能看,甚至能改(當然不一定要聽我的,可以互相討論..我也不一定是對的)的就盡量吧。 ◎舒曼: §如剛才講的,一開始的強音雖整齊有力,但有點太咄咄逼人的感覺,像在發洩精力或 用力踱腳,而非精神抖擻的踏步。 簡單來講,我覺得要有適度的釋放能量。 §整體而言威猛有餘,柔情略欠 (別忘了這首是舒曼獻給他老婆的)。 §B、C兩段中提琴和大提琴的對唱稍有不同,我有跟舒雲講了,再協調一下吧。 另外,漸強漸弱可能也可以再多一點,記得元旦那天練習時老師有說在舞台上, 再怎麼誇張的表現,在台下聽起來都還好而已;但我覺得在社辦就不太夠了,所以囉.. §宇辰p.5最後一行的第一小節的漸強,我是覺得可以再拖一點再加重(你好像第二小節的 降e就很強勢了... 雖然這樣有點吹毛求疵 @_@ );才可以有讓聽者在聽到接下來的 疊羅漢時有驚訝、不按排理出牌的效果。 §F 這一段是延續前面鋼琴前面12小節的能量,繼續累積能量把高潮推到G的開頭以小調 呈現主題的轉折;所以特別是F 後四小節開始,這裡鋼琴是像暗潮洶湧般的滾動,弦樂 若能多一點凶狠、甚至咆哮的氣勢,我覺得會更好。 後面你們的"颼颼~~~"就很有 魄力的感覺,但前面這邊的和絃聽起來則滿軟的..... §最後的O(歐)段,不要太早開始就破不及待的加強;不然到後面感覺好像已經衝到頂樓了,  時間卻還沒到,只能悶著繼續在原地跑。 ======================= 德佛札克 §該輕快的地方我覺得可以再輕快、再俏皮一點,像快樂出遊的心情... 杜普雲不管是在 拉旋律線或撥奏就都很好 XD ↑ 而且不是公務員邊玩邊辦事,                           有些地方我有點這種感覺 §主要就是今天一直糾正的"那種"音型,「‧‧;‧ │ ○~~~」 ↑ 拍點是在這第一個音,但你們都跑到第二個16分音符去了 §注意漸強漸弱的記號。有些地方可能拉錯,但因為聽起來ok就沒注意,自動合理化了  ;像是一些 < > ,常常沒注意只有作到 < 。 (如鋼琴總譜p.57 第二行第二,三小節) §宇辰 p.55 第一行的3,4小節跟5,6小節可能要作出明顯一點的音色變化。 §鋼琴譜p.51~52翻頁的地方 (F前17小節),我是不太知道為什麼要漸慢 @_@ 感覺有點怪... §K 到結尾前那段,雖然慢,但似乎有點慢到喪失動力了... 這應該有點像是出遊回來 的歸途上,邊慢走邊欣賞夕陽... 而不是送葬 orz ...不然就是不要太早慢太多 想到的大致是這樣。 本想明天聽完錄音再一起說的, 但有些東西可能趕快改進比較好, 還是多事先囉唆了一下... 小細節可能都還好, 舒曼比較缺整體性, 德佛札克則韻味還可更多點。 -- I'd be tender - I'd be gentle And awful sentimental Regarding Love and Art -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.51.34
legend74123:送葬orz 這個形容似乎OP了....(誤) 03/05 02:18
macflame:好專業 ~~~ 謝謝^^ 03/05 23:52