推 toiot:我也在感冒ˊˋ 05/19 19:43
推 cytc:感冒... 05/19 23:47
推 lamerbleue:齁 大家都感冒 05/21 00:28
剛好今天下午晚上都不用上班，
人又在感冒 (引申的意義為 -- 沒辦法胡思亂想，或上網到處撒野，或接色憨的電話)
也來篇久久一發的心得好了。
※ 引述《SOSET (*ˋ(￣▽￣)ˊ＊)》之銘言：
: 說實在話的
: 在下了部隊之後, 接觸音樂的時間變得沒有之前來的那樣多的.
因為一整天都在撿肥皂吧
: 對於音樂的感動也越來越薄弱, 漸漸遠離了那份感覺, 忘卻那份感動.
我還沒當兵，不曉得到時會怎樣 ＠＿＠
但我想我應該是每次回到家聽音樂都會感動得不知所以那種吧，科科
: 剛剛閒來沒事逛了一下朋友的版, 上面貼了一個蘇顯達小提版本的老柴連結.
: 不敢說自己聽過很多版本的D大調柴可夫斯基版本, 不過好歹也聽過5~6個版本以上.
不是炫耀或電色憨，只是要說，
我有個網友這曲子有170多個版本了.............
: 所以對於這些演奏版本詮釋特異性會比較敏感些.
: 之前所聽到那些演奏家的"完美"版本, 對我來說,
: 大多完美的比例重於情感的流露, 拔辣個性的我,
: 喜歡演奏家為了情感詮釋表達而致使些許的失誤, 喜歡這樣的特異性.
其實我也是喜歡個人特色重一些的演奏，
即使有些演奏家也可以技巧完美無瑕疵到幾乎一聽就知道是他彈的，
像是鋼琴家Pollini，但我就是對他很冷感。
不過我還是覺得，不見得要有強烈的情感流露才可以有特色。
過去我總以為一份演奏大致上，
不是演奏者主觀到好像曲子就是他寫的，
就是客觀的只演奏出樂譜上的東西，
當然我知道不只這兩種極端，中間還是有無數多種可能。
但慢慢的我發現在不只是這中間有無數可能，
在那之外也都還有無數的詮釋觀點和角度。
像伯恩斯坦晚年的指揮雖然極度主觀，
但除了一些真的很誇張的詮釋外，
他還是跟著作曲家的精神在走的。
也常有人說卡拉揚把海頓和莫札特演奏得太華麗，
失去了曲子原有的味道，
但不論他要怎麼包裝那些音樂，
都還是在海頓和莫札特的骨架上。
所以，無論如何，
最重要的是不應該忽略或違背作曲家的精神和曲子本身的意義，
即使情感表達是必須的，
但也應衡量某些裝飾、加重音或音樂表情上的改變是否那麼必要，
會不會破壞了那個樂句、那個段落、甚至那首曲子的結構，
而非演奏家覺得應該可以作點什麼變化就加上去。
至於螂螂那比鼻屎還不如的垃圾就算了吧
: 其他版本就不太贅述, 其實各有各的千秋,
: 不是說其他演奏家太技巧性, 而使其表現有機械感
: 總覺得太過完美的表現, 往往容易焦點轉移而忽略情感詮釋
: 蘇顯達在這作品中音色非常的豐潤圓滑, 情感如絲綢般的細膩表現
: 他的音色是屬於"賢妻良母型"的XD 我想不到更好得譬喻了
這種癡漢級的比喻也只有撿過無數肥皂的小憨想得出來吧，
我怎麼可能看得懂。
: (這個比喻實在是怪怪低, 不過好學的小嘉嘉一定懂的箇中味道)
↓↓↓ 沒錯！
: 內心雖是壓抑著, 但是卻感覺得出豐富情感, 收斂著並散發出婉約的音色.
: 這就是蘇顯達的音質特色, 容易讓人著迷.
: 當中比較特別值得提到的一段就是主題之後小提琴solo的部份
: 有別於以往聽到的感覺, 該怎麼說明呢??
: 聽到的人一定會懂得當中特別的地方, 在合理範圍內速度稍緩, 適當的弓壓輕觸,
: 亦跳亦壓拿捏的分寸, 不得不讓人讚嘆這詮釋方式!!!!
: http://program.ap.ntdtv.com/b5/video/id/10789
: 以上為連結XD
: 當中雖有些許失誤, 不過該注意的不是這些地方^^
: 好好享用吧XD
: 久久來一發的心得XD
--
I'd be tender - I'd be gentle
And awful sentimental
Regarding Love and Art
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.33.219