推 dinopalm:6/2那集 6/9 02:00重撥 06/05 08:44
推 enohs:感謝分享資訊.. 06/05 09:16
→ arnick:這一系列滿不錯的... 06/05 12:06
推 rwofjs:感謝 重播都是固定那時段嗎?? 06/05 13:03
推 picar:不瞭解攝影的人未來將成為文盲 06/06 12:40
推 powerslide:樓上的話需要修正一下喔,[攝影]應該要改為[圖像]對喔 06/06 19:24
→ powerslide:攝影只是取得圖像的一種方式之一,所以懂攝影並不代表你 06/06 19:25
→ powerslide:就不是文盲,還要懂圖像(不管它是不是由攝影取得的),才 06/06 19:26
→ powerslide:不會變成文盲,詳請參考Grant Romer: I Killed Photogra 06/06 19:28
→ powerslide:aphy 06/06 19:28
→ infoto:[Nagy:不瞭解攝影的人未來將成為文盲],所以去跟Nagy說吧 06/06 21:28
推 powerslide:Richard Prince:I killed photography; 06/06 21:45
→ powerslide:Grant Romer:TV killed photography :) 06/06 21:45
→ powerslide:現在應該要說不懂電視/電影的人才是文盲了 :) 06/06 21:46
→ powerslide:如果有人喜歡活在過去,抱殘守缺,那也沒人救得了你啊 06/06 21:47
→ powerslide:不過有趣的一點是,既然photography那麼偉大,為什你還要 06/06 21:49
→ powerslide:看[電視]才能了解攝影啊?你的這篇文章不正是在自打嘴吧 06/06 21:50
→ powerslide:嗎? 06/06 21:50
→ infoto:無聊.... 06/06 21:50
→ powerslide:無聊??????我看是理說不過人又開始耍賴了! 06/06 21:51
推 powerslide:對了,以上的資料是來自於中華攝影教育學會國際學術研討 06/06 21:53
→ powerslide:會,我想他們對於[攝影]的敏銳度與專業度應該比您高吧! 06/06 21:54
→ infoto:呵呵....話都你在講 06/06 21:55
→ powerslide:人家都可以體認到這一點,只有您還沉醉在過去抱殘守缺 06/06 21:55
→ powerslide:也難怪會被市場淘汰了! 06/06 21:55
→ powerslide:□法國Michel Frizot:世界級攝影界巨擘,專攻攝影史 06/06 21:58
→ powerslide:美國Grant Romer:George Eastman House攝影文物典藏計 06/06 21:58
→ powerslide:陸蓉之:北京月亮河當代藝術館館長,當代藝術學者 06/06 21:58
→ powerslide:顧錚:復旦大學新聞學院副教授、視覺文化研究中心副主 06/06 21:59
→ powerslide:林志明:國立台北教育大學藝術系副教授 06/06 21:59
→ powerslide:你要繼續當隻井底之蛙,請自便吧! 06/06 22:00
→ infoto:不表示意見又干你何事? 你可以另貼文章沒人管你,謝謝配合 06/06 22:01
推 powerslide:哈,希望您繼續努力,不要被三千塊的拍照工給逼死啊 :) 06/06 22:05
→ blasy:不戰不叫photo版... 06/06 22:17
→ infoto:這世上太多人宣稱XX已死,繪畫已死/電影已死....多不勝數 06/07 00:08
→ infoto:結果沒有一樣是死的,反而沒幾年又起來了 06/07 00:09
→ infoto:而那些宣言者的嘴砲,聽聽就好,反正也沒一次真的 06/07 00:09
→ infoto:所以,說點別的吧,別只是嘴砲而已 06/07 00:12
推 powerslide:in大是看不懂英文是不?I killed photography是啥意思 06/07 08:24
→ powerslide:啊?再者,你真的懂人家講繪畫已死,攝影已死的含義嗎? 06/07 08:25
→ powerslide:別在那邊自曝其短了 06/07 08:25
→ powerslide:至於說到嘴砲,我想你的珍惜攝影的價值,才真的是嘴砲 06/07 08:28
→ powerslide:有本事就開個高價讓業主追著你跑,別在那邊有事沒事的 06/07 08:29
→ powerslide:抱怨別人跟你低價競爭! 06/07 08:29
→ infoto:還在嘴砲....隨你吧 06/07 10:33
推 powerslide:噗,今年我都不曉得參加了多少次的展覽,閣下還在為低價 06/07 10:49
→ powerslide:競爭抱怨,到底是誰在嘴泡,顯而易見吧! 06/07 10:49
推 volgarv01:低價競爭是市場機制→DSLR氾濫成災的結果 06/07 12:19
→ volgarv01:攝影已死→被數位化搞死 06/07 12:19
推 powerslide:再低價競爭的時代,一樣有Richard Prince的人物可以把 06/07 13:01
→ powerslide:作品賣到百萬美元的高價,要選擇當便宜的攝影工或是高價 06/07 13:02
→ powerslide:的創作者都是你的自由,不過既然選擇了就不要怪罪市場沒 06/07 13:03
→ powerslide:給你機會 06/07 13:03
推 volgarv01:炒作 & 徒具虛名,這樣而已,沒什麼了不起 06/07 13:04
→ volgarv01:藝術界裡總是如此 06/07 13:05
→ volgarv01:寫個bot去各大論壇播種,這種事我也不屑幹 06/07 13:06
→ infoto:阿不就很厲害,給你拍拍手....你嘴砲可以結束了嗎? 06/07 17:36
既然你不會結束,那就抱歉了,你的推文與本文主旨不符
要嘴砲請自己寫
※ 編輯: infoto 來自: 203.222.0.192 (06/07 20:09)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.26.166