回答你前篇推文的問題
1.總編指的75%是除了稿件外的部份
文章的部分在交接事宜有提到
(至於你們那天談得如何我不清楚
只知道昨天美其名的討論效果不大)
如果社長硬要強調應以75%為共識
目前總編:75% 副總編:25% 美編:10%
很顯然就這點共識絕對不可能的!!
因為對於美學原本就沒所謂共識
這是再有sense都很難解釋的
何況不同的情況下標準會有所不同
(這點我在前篇推文便已提到
所謂的共識用在哪些地方)
社長將重點擺在percent數用意何在??
2.之前早已說明方案一為方案二之備案
既然方案二可行~自然遵照方案二辦理
(另外我從沒說過不願意繼續做~
而這也是當初接下工作時的初衷)
3.我們昨晚不就問可用資金約有多少了嗎??
(因為這攸關頁數~由此可了解尚需多少稿件)
不知道為何最後社長匆匆離去依然沒給答覆??
並且將回答擺在不是重點的重點
社長顯然著眼在於那一萬塊
我們不是已答應七月將留下來跑行政嗎??
社長如果因為營隊有掛念~請安心上路
我們將在核銷前給學校部分或全部成果
將胎死腹中的機率降到最低最低
另外感謝社長這一年來努力評鑑拿到三萬
我們了解社長希望保住這些成果的用心
也知道申請到的那一萬塊不無小補
但社長翻前些年舊帳不怕失去人心??
還是覺得屆時大家擺爛會比較好??
社長反而還替當初唱衰暗自得意呢??
4.照社長的意思得知:小不點 不意外
相信我並不是個怕得罪人的人
(或在某些時候難免得罪一些人)
可見你也了解前文不乏挑釁意味
最後我質疑所謂的亂板之說~
即芭樂文/抱怨文尚非購成亂板
語帶期待的推文卻先被加諸亂板之罪
如真要論所謂亂板~何不開立板規
例如:嚴禁任何忤逆社長之言論
相信未來板上將呈現一片和諧~XD
by the way, 前篇推文僅就事論事~
至於這篇...先對被諘到的人聲抱歉orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.211.140