※ 引述《Leticia0128 (小不點Lily)》之銘言：
: 回答你前篇推文的問題
: 1.總編指的75%是除了稿件外的部份
: 文章的部分在交接事宜有提到
: (至於你們那天談得如何我不清楚
: 只知道昨天美其名的討論效果不大)
: 如果社長硬要強調應以75%為共識
: 目前總編:75% 副總編:25% 美編:10%
: 很顯然就這點共識絕對不可能的!!
: 因為對於美學原本就沒所謂共識
: 這是再有sense都很難解釋的
: 何況不同的情況下標準會有所不同
: (這點我在前篇推文便已提到
: 所謂的共識用在哪些地方)
: 社長將重點擺在percent數用意何在??
你的思想真是怪丫ＱＱ 我跟總編談了２。５次非一次
總編皆是跟我說除了文章外其餘不份早就完成了～完成度也ＯＫ！
文章的部分只要收的回來～套用一定的版 依"副總編"的能力可以順利完成
誰在跟你討論美學共識丫 = =
可是昨晚討論確不是這樣的~ 副總編直接擺明說 這些東西很不好...砍掉重做了啦
這樣有共識乎?
: 2.之前早已說明方案一為方案二之備案
: 既然方案二可行~自然遵照方案二辦理
: (另外我從沒說過不願意繼續做~
: 而這也是當初接下工作時的初衷)
方案二誰跟你說可行啦? 看來討論時你恍神了!!
都跟你說兩個方案都有許多問題點存在!!
還沒看東西前你就直接挑明了說東西很爛~ 我也跟你說這樣方案一不就等於掰了
說到如果替除方案二 照總編的說法交由"副總編"來完成的話 你是否願意?
不是就說這樣期限內完成 品質會不好 東西會很醜 比系刊等級還差....
那既然你都這樣說了~出來的東西會這麼糟糕不如總編所言....
又不是那滿意成果.....還可以說要你把它完成嗎?
: 3.我們昨晚不就問可用資金約有多少了嗎??
: (因為這攸關頁數~由此可了解尚需多少稿件)
: 不知道為何最後社長匆匆離去依然沒給答覆??
: 並且將回答擺在不是重點的重點
: 社長顯然著眼在於那一萬塊
: 我們不是已答應七月將留下來跑行政嗎??
: 社長如果因為營隊有掛念~請安心上路
: 我們將在核銷前給學校部分或全部成果
: 將胎死腹中的機率降到最低最低
: 另外感謝社長這一年來努力評鑑拿到三萬
: 我們了解社長希望保住這些成果的用心
: 也知道申請到的那一萬塊不無小補
: 但社長翻前些年舊帳不怕失去人心??
: 還是覺得屆時大家擺爛會比較好??
: 社長反而還替當初唱衰暗自得意呢??
撲~ 實在真的不知道該說甚麼了耶!!!!
昨晚討論最大成效就是決定了採行方案二繼續進行雜誌不是嗎? 不然呢?
而且方案二目前不確定因素仍是很多唷~
"副總編"能力不足~屆時需要靠美編的同學來幫忙校稿等事宜
社員的文章也尚未繳齊 ~ 屆時或許又必須靠美編非社員的同學幫忙
申請到的經費核銷目前仍然是六月丫~
我昨天說的是可能可以循去年的經驗 在七月在補趕這些行政流程
所以要採方案二的話校方一萬元是否拿得到還是未知數唷~ 副總編要補嗎? XD
還是說副總編聽到美編要全盤接手~可以擺脫工作跟責任~開心到無法分辦了呢?
雜誌會搞到目前這種程度? 我昨天全部說明過啦~
並不能全不怪罪給誰 ~ 但雜誌的所有製作成員 難道沒責任嗎? 這麼經不起檢討?
這是根據前本胎死腹中的SENSE經驗判斷而來的~ 所以當初才希望大夥想清楚!
去年慘痛的經驗(耗費多堂社課跟大半年的時間去弄問卷~騎腳踏車...結果甚麼都不是)
這樣你認為大夥心血泡湯的感受很好嗎? 當然要深為警惕丫!!
雜誌連續兩年申請經費卻又不做 擺了學校一道~ 明年要在做的話經費會是...?
不講清楚~大夥又認為....沒差啦! 反正沒甚麼影響~在砍一次
明年再來個SENSE3製作吧XDDDDD
最後~昨天講過的,但是你完全聽不懂!! 所以我再重申一次!!
錢不是問題~ 我說過目前開的經費35000 你們不是嫌太少~品質不好 嗎?
但那是依照今年做的品質還有數量去開的~
不過如果大家搞件交齊要更完美~ 加經費當然OK! 甚至我承諾去幫你們拉贊助不是嗎?
但是現有的問題不先解決~ 確在吵經費實在讓我很無言!!
硬塞了一堆非社員的文章~找了一堆非社員的人幫忙~ 強迫社員痛苦的交出文章
這樣就算很華麗很完美~但算得上是"杏園社"的雜誌嗎?
ㄟ都~三萬丫!!! 那個有差嗎? 純粹表我嗎?
那我要感謝橋藝社社長 可以獲得倒數第三名嗎? 免於倒社 恭喜 這樣可以嗎?
如果說連續幾年雜誌都做這麼痛苦了,不如改變傳統~非要硬做下去!!
那在身為媒體社的杏園~ 砸重金去做一本雜誌的意義何在?
社費花光光我也沒差呀!!但明年的學弟妹辦活動你確定仍有那麼多經費嗎?
: 4.照社長的意思得知:小不點 不意外
: 相信我並不是個怕得罪人的人
: (或在某些時候難免得罪一些人)
: 可見你也了解前文不乏挑釁意味
: 最後我質疑所謂的亂板之說~
: 即芭樂文/抱怨文尚非購成亂板
: 語帶期待的推文卻先被加諸亂板之罪
: 如真要論所謂亂板~何不開立板規
: 例如:嚴禁任何忤逆社長之言論
: 相信未來板上將呈現一片和諧~XD
: by the way, 前篇推文僅就事論事~
: 至於這篇...先對被諘到的人聲抱歉orz
喔喔~你說我表你嗎? 其他部分有 關於副總編關於SENSE想法的部分 可沒有唷!!
我不過是原汁原味呈現你跟總編想法上的差異罷了~
(你其他人的表言表語....我可沒打上來唷)
當然"副總編"怕被誤會 肯定會跳出來替自己辯駁一下的~ 可想而知囉!!
我所指的亂版丫!! 就是這種搞不清楚狀況 想當個不沾鍋 卻又出口罵人的唷!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.206.91