※ 引述《a052396821 (~東巴尼辣~)》之銘言：
: ※ 引述《Leticia0128 (小不點Lily)》之銘言：
: : 回答你前篇推文的問題
看到社長回應發現許多問題
直接表明以免不必要誤會吧~
: : 1.總編指的75%是除了稿件外的部份
: : 文章的部分在交接事宜有提到
: : (至於你們那天談得如何我不清楚
: : 只知道昨天美其名的討論效果不大)
: : 如果社長硬要強調應以75%為共識
: : 目前總編:75% 副總編:25% 美編:10%
: : 很顯然就這點共識絕對不可能的!!
: : 因為對於美學原本就沒所謂共識
: : 這是再有sense都很難解釋的
: : 何況不同的情況下標準會有所不同
: : (這點我在前篇推文便已提到
: : 所謂的共識用在哪些地方)
: : 社長將重點擺在percent數用意何在??
: 你的思想真是怪丫ＱＱ 我跟總編談了２。５次非一次
: 總編皆是跟我說除了文章外其餘不份早就完成了～完成度也ＯＫ！
: 文章的部分只要收的回來～套用一定的版 依"副總編"的能力可以順利完成
: 誰在跟你討論美學共識丫 = =
: 可是昨晚討論確不是這樣的~ 副總編直接擺明說 這些東西很不好...砍掉重做了啦
: 這樣有共識乎?
Good!!你說到重點了!!既然已經談過非一次之多~
為什麼接收到的訊息是這樣子??真令人納悶
總編之前指的完成度是指方案一<求有>的完成度
既然後來決定採用方案二<求好>當然不同囉~
要求與標準不同~處理方式自然不同~有問題嗎??
社長問題在於每個地方都抓一點聽~卻沒聽到重點
這樣討論前跟討論後...差很大嗎= =+
沒事東抓一點西抓一點 結果令人無言
既然總編已事先告假~就先不用管他了ok
如果你一定要care那75%就當他唬爛的好了= =
既然小不點接手總編工作~自會與總編做好聯繫
有問題嗎??有問題直接找我就好~這樣子夠明白嗎??
哇勒~我還一直問有沒有問題...真是沒完沒了= =
: : 2.之前早已說明方案一為方案二之備案
: : 既然方案二可行~自然遵照方案二辦理
: : (另外我從沒說過不願意繼續做~
: : 而這也是當初接下工作時的初衷)
: 方案二誰跟你說可行啦? 看來討論時你恍神了!!
: 都跟你說兩個方案都有許多問題點存在!!
: 還沒看東西前你就直接挑明了說東西很爛~ 我也跟你說這樣方案一不就等於掰了
: 說到如果替除方案二 照總編的說法交由"副總編"來完成的話 你是否願意?
: 不是就說這樣期限內完成 品質會不好 東西會很醜 比系刊等級還差....
: 那既然你都這樣說了~出來的東西會這麼糟糕不如總編所言....
: 又不是那滿意成果.....還可以說要你把它完成嗎?
先求有再求好~要說幾次你才懂呀!?
要是方案二行不通~當然會繼續做下去呀~
靠盃!!那個是我做的怎麼可能沒看過!!
<昨天是決定改用方案二後才找你的= =>
在場沒看過的只有你呀~本來星期五要給你的...
因為等不到人...柏元昨天辛苦背筆電只為了秀給你看
結果得到的是這種回應換作是你感覺會好嗎??= =+
不是已說明過方案一與方案二的差異了嗎
就不知道把重點擺在"總編覺得這樣好"用意何在??
我對自己要求比較高不行嗎??美編追求品質有錯喔!?= =+
還是如果要說小不點當時比較謙虛也是可以啦~羞
: : 3.我們昨晚不就問可用資金約有多少了嗎??
: : (因為這攸關頁數~由此可了解尚需多少稿件)
: : 不知道為何最後社長匆匆離去依然沒給答覆??
: : 並且將回答擺在不是重點的重點
: : 社長顯然著眼在於那一萬塊
: : 我們不是已答應七月將留下來跑行政嗎??
: : 社長如果因為營隊有掛念~請安心上路
: : 我們將在核銷前給學校部分或全部成果
: : 將胎死腹中的機率降到最低最低
: : 另外感謝社長這一年來努力評鑑拿到三萬
: : 我們了解社長希望保住這些成果的用心
: : 也知道申請到的那一萬塊不無小補
: : 但社長翻前些年舊帳不怕失去人心??
: : 還是覺得屆時大家擺爛會比較好??
: : 社長反而還替當初唱衰暗自得意呢??
: 撲~ 實在真的不知道該說甚麼了耶!!!!
: 昨晚討論最大成效就是決定了採行方案二繼續進行雜誌不是嗎? 不然呢?
: 而且方案二目前不確定因素仍是很多唷~
: "副總編"能力不足~屆時需要靠美編的同學來幫忙校稿等事宜
: 社員的文章也尚未繳齊 ~ 屆時或許又必須靠美編非社員的同學幫忙
: 申請到的經費核銷目前仍然是六月丫~
: 我昨天說的是可能可以循去年的經驗 在七月在補趕這些行政流程
: 所以要採方案二的話校方一萬元是否拿得到還是未知數唷~ 副總編要補嗎? XD
: 還是說副總編聽到美編要全盤接手~可以擺脫工作跟責任~開心到無法分辦了呢?
發現你完全不知道我們的點耶!!
所以你這邊是在質疑美編能力嗎??
比方說社長之前未連絡上某些人~
而對方又連絡不上社長~就說對方怎樣...
社長很忙沒錯~電話這樣說不接又不接的嗎
尤其還是在要對方主動聯繫的情況下...=~=a
也許是氣話或什麼??但這樣還會有人願意做事嗎??
: 雜誌會搞到目前這種程度? 我昨天全部說明過啦~
: 並不能全不怪罪給誰 ~ 但雜誌的所有製作成員 難道沒責任嗎? 這麼經不起檢討?
: 這是根據前本胎死腹中的SENSE經驗判斷而來的~ 所以當初才希望大夥想清楚!
過去遇到的問題很可能再發生不是一開始就知道的嗎!?
社長一再強調這些點然後呢??想表達些什麼??
社長一再強調非社員這個問題...那麼...
杏園不是以校內唯一的媒體杏社團自居嗎??
為什麼非要將對此有興趣的同學排除在外呢!?
能有更多人因此認識或踏入杏園不好嗎??@@
: 去年慘痛的經驗(耗費多堂社課跟大半年的時間去弄問卷~騎腳踏車...結果甚麼都不是)
: 這樣你認為大夥心血泡湯的感受很好嗎? 當然要深為警惕丫!!
因為這樣才希望延續這份工作~將他完成呀
: 雜誌連續兩年申請經費卻又不做 擺了學校一道~ 明年要在做的話經費會是...?
經費很重要~不過社長公關表示可對外向校長老師等募款??
: 不講清楚~大夥又認為....沒差啦! 反正沒甚麼影響~在砍一次
: 明年再來個SENSE3製作吧XDDDDD
: 最後~昨天講過的,但是你完全聽不懂!! 所以我再重申一次!!
: 錢不是問題~ 我說過目前開的經費35000 你們不是嫌太少~品質不好 嗎?
: 但那是依照今年做的品質還有數量去開的~
: 不過如果大家搞件交齊要更完美~ 加經費當然OK! 甚至我承諾去幫你們拉贊助不是嗎?
: 但是現有的問題不先解決~ 確在吵經費實在讓我很無言!!
: 硬塞了一堆非社員的文章~找了一堆非社員的人幫忙~ 強迫社員痛苦的交出文章
又來了...血統問題剛提過了= =
: 這樣就算很華麗很完美~但算得上是"杏園社"的雜誌嗎?
: ㄟ都~三萬丫!!! 那個有差嗎? 純粹表我嗎?
不小心諘到你嗎??真是不好意思喔
: 那我要感謝橋藝社社長 可以獲得倒數第三名嗎? 免於倒社 恭喜 這樣可以嗎?
雖然看不出跟這件事有任何關係~不過還是謝謝你
橋藝社有進步哦~一定會越來越好的^^
話說近來凝聚力倍增~真令人開心^0^y
: 如果說連續幾年雜誌都做這麼痛苦了,不如改變傳統~非要硬做下去!!
: 那在身為媒體社的杏園~ 砸重金去做一本雜誌的意義何在?
: 社費花光光我也沒差呀!!但明年的學弟妹辦活動你確定仍有那麼多經費嗎?
雖然社長也表明不是非做不可
well...我有時是太樂觀了沒錯= =
不過還未到最後就開始唱衰實在是...
這麼說吧~既然社長想到學弟妹~
為什麼不想留下些傳統或什麼呢??
比方我們當初對杏園存在的期待或想法
<老實說我大一覺得做雜誌很恐怖耶~
所以對於參與雜誌工作也覺得不可思議
總之這也算是個人成長的一部分吧@@>
: : 4.照社長的意思得知:小不點 不意外
: : 相信我並不是個怕得罪人的人
: : (或在某些時候難免得罪一些人)
: : 可見你也了解前文不乏挑釁意味
: : 最後我質疑所謂的亂板之說~
: : 即芭樂文/抱怨文尚非購成亂板
: : 語帶期待的推文卻先被加諸亂板之罪
: : 如真要論所謂亂板~何不開立板規
: : 例如:嚴禁任何忤逆社長之言論
: : 相信未來板上將呈現一片和諧~XD
: : by the way, 前篇推文僅就事論事~
: : 至於這篇...先對被諘到的人聲抱歉orz
: 喔喔~你說我表你嗎? 其他部分有 關於副總編關於SENSE想法的部分 可沒有唷!!
: 我不過是原汁原味呈現你跟總編想法上的差異罷了~
我也不過原汁原味呈現你跟編務溝通上的差異罷了
副總編關於SENSE想法的部分??你在說什麼??
還有我哪裡說你諘我啦??社長真幽默
: (你其他人的表言表語....我可沒打上來唷)
客氣什麼!!盡管打吧!!免得誤會越來越深
: 當然"副總編"怕被誤會 肯定會跳出來替自己辯駁一下的~ 可想而知囉!!
: 我所指的亂版丫!! 就是這種搞不清楚狀況 想當個不沾鍋 卻又出口罵人的唷!!
杏園社板第一則板規出現了嗎??
唉呀!!我還真搞不懂狀況耶~XD
總之做不好正好給社長看笑話
做好也是在社長任內完成的
一開始就說不會用不想管
當個不沾鍋呀!?真令人羨幕啊>///<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.211.140
※ 編輯: Leticia0128 來自: 210.64.211.140 (05/18 01:30)