[轉錄][好雷] 艋舺心得(一)_溜溜球，櫻花

[d91431 (☆★ ELLE ★☆)]

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: cloister (........) 看板: movie
標題: [好雷] 艋舺_溜溜球，櫻花
時間: Sun Feb 21 19:08:50 2010


先承認，我喜歡這一片。鈕承澤從以前拍的偶像劇裡，就是一個會偷偷放一些意象
和小細節的導演，就算沒看到，似乎也不影響劇情理解或是看戲爽度；但如果看到
了，總覺得就會多些樂趣。

最近艋舺文已經接近洗板，很難確實爬完文，希望沒和他人的論點重覆太多。我想
分享的心得大概集中成三點，分別是溜溜球、櫻花，以及和尚。最後一點很明顯頗
為龐大，還在不停刪節中，所以留著給另一篇文吧。

對我而言，看電影的一大樂趣在於詮釋，故而好雷如下：










---------------------------
溜溜球

蚊子是個戀舊的人，也可以說是個天真的人，在一個小小的盒子裡保存著兒時的記
憶與玩具，在衣櫃裡貼著未曾謀面的父親寄來的明信片。

而他與和尚的第一次接觸，就是和尚毀了那個他所珍惜的溜溜球。就像史努比裡奈
勒斯的那條毯子，其實以他這個上課時唯一會翻開課本的學生，帶著溜溜球並不是
愛玩，反而是一種慰藉，也突顯了他小孩子氣的一面。

如果不是小孩子氣，憑他一個新來的，會為了雞腿去和人起衝突？（這裡的雞腿梗
其實也鋪很久，要帶出他和Geta的情誼）

也正因此，在志龍他們要他揍那一票小混混的時候，他其實很猶豫。

成長，一直都不是個輕鬆的過程。他的心裡，其實還是像小孩一樣，想要很帥地用
氣功打倒壞人，希望揍人的時候、壞人的臉會像漫畫裡一樣扭曲。但他還是一個小
孩，所以他會考慮良久而無法動作。而且，在真正行動的時候，一時無法處理這種
情緒而小小暫時崩潰（有多少人曾經認真「揍過人」？真的要對著人的臉揮出拳頭
，真的真的沒那麼簡單）。而他也從孤單的一個人，變成有一群情義相挺的朋友。
對於蚊子而言，他從頭到尾，混的都是友情。他不懂黑道，也不想懂，他只知道「
我們結拜了」，並用他自己的方式詮釋。

畫面切回溜溜球。和尚確定蚊子是「自己人」之後，又送了一個新的溜溜球給他，
並在回車離去時留了一抹微笑。這扯到同志情，似乎是扯得遠了，而是和尚其實是
太子幫裡唯一眼光與心智年齡稍長的成員。一個騎著檔車的人，看到另一個高三生
會帶著溜溜球上學、而且還不長眼地一直擋路，會有多不屑？而這正是他對蚊子的
第一印象。但確定是「自己人」，蚊子就此成為他保護領域中的人，我相信他是把
蚊子當小弟在看的，所以又送給他一個溜溜球，想讓他繼續快快樂樂無憂無慮。這
一點在他每一次送蚊子回家都可以看到，和尚總是扮演著安慰人、照顧者的角色。

在狗仔孩的事件過後，一行人在陸橋下沈默不語，他也才會問蚊子溜溜球在哪，要
他拿出來玩。這跟Geta說「大人講話，小孩子不要聽」是一樣的，他還是希望蚊子
能不要擔心。但這次，那個溜溜球的光也只能逐漸隱沒在黑暗之中。天真還在，但
愈來愈遠了。到了和尚被狠狠教訓躺在房中，溜溜球也隨著蚊子打瞌睡而落在地上。

先岔題到山上的「畢業旅行」。似乎有不少人覺得這一段很多餘，但我覺得還是有
幾個必要的元素。這其實扮演了儀式的重要性，一般的儀式像是成年禮、結婚之類
，而蚊子他們已經錯過了正規社會中的「畢業」儀式（連蚊子都退學了，其他人大
概很難畢業吧？），所以他們的「轉大人」儀式，就交給了黑道的魔鬼訓練營。有
人說他們訓練成果不佳，之後還是打成一團。但是，這裡其實有一個導演的安排：
在上山之前，他們其實沒動過任何類似武器的東西，頂多就是幾支三秒膠？用拳腳
打架就是黑道嗎？太嫩了。大人看在眼裡，也只當作他們在玩玩吧。但到了上山，
這開始是認真的了。嚴肅地介紹武器，告訴他們，這是他們日後的朋友。他們開始
被迫認真面對自己的未來。或許我們現在已經看了太多歐美電影或古惑仔，對刀槍
畫面習以為常，但對他們而言，這是個從拳腳到刀棍的過程，以前打打鬧鬧只是瘀
青吐血，自此之後，就是生死關頭。

導演在安排這裡的鏡頭畫面，可以看到光是從上山的車程中，就以和尚和蚊子佔大
多數，不只因為他們是主角，也是因為這對他們兩人而言，意義又比別人更大。如
前所述，和尚早就比別人更成熟，但與真正的大人相比，還是差了一大截。所以到
了山上，一開始還是被人修理。然而，以他的才智和決心，最後已經可以打敗師父
。他還是個深沉的人，晚上大家呼呼大睡，他一個人跑到屋外吹風，想必也已經在
思考上山前和下山後的不同；唯一跟出來的是蚊子，但蚊子醒過來的時候，枕旁又
出現了那個溜溜球。他在這個「畢業旅行」裡，他真的畢業了嗎？其實他還是抓著
過去的那份天真，在這個儀式裡對抗，而他也是唯一得以一窺和尚背影的人，其他
人只在屋中沉睡。

溜溜球的主題只再出現了一次：最後兩人扭打，蚊子從口袋裡掏出溜溜球，這個由
和尚送給他的溜溜球，試著用線勒住和尚。當然，沒有成功。溜溜球的線掛在和尚
的脖子上，在幾個畫面後被他甩去。而從頭的那份天真與照護也隨之逝去，不再存
在。

「你為什麼要逼我動手啊！」這是和尚對蚊子開槍後說的話，這個他一心也想照顧
保護的人，最後打破了他自認為妥當的局。

----------------------------------

櫻花

一樣，似乎有不少人對最後的櫻花很不屑，但我真的覺得這是一個經過精心安排的
連結。櫻花在片中，其實代表著一種想像的美好。蚊子一開始對父親的美好想像，
讓他保留著明信片，貼在衣櫃裡。而他問其他太子幫成員，也沒人真的看過櫻花。
他們的櫻花，是白猴吐在地上那種，血染的櫻花。

下山後，蚊子去找小凝。小凝吃著他帶去的食物，而蚊子拿著筆，在天花板上畫著
不知什麼東西（這裡導演的鏡頭是刻意避開的），又叫小凝要等他，他要帶她去看
電影，他一定會回來。所以才有後面那個看來凸兀的劇情：小凝被客人污辱著，卻
綻出了笑容。她心裡想著的，是蚊子要帶她去看電影的承諾；她眼裡看著的，是蚊
子為她親手繪滿天花板的、滿天的櫻花。小凝的角色開始和蚊子的母親重疊，而蚊
子也走上了灰狼的路，不同的選擇、一樣的櫻花意象。不論蚊子和灰狼的選擇為何
，他們心裡想的都是為了另一半好，但這裡又回到人生的無奈，蚊子作了不同的選
擇，卻仍然無法改變命運，他的另一半，還是只能看著櫻花，等著、期待著重逢的
時刻，而這一刻，可能已永遠不會來臨。

這櫻花已經與和尚的血又交錯了，和尚在志龍的誤解下被狠砍。蚊子的櫻花，終於
還是血染，用所謂黑道、或說友情、或說義氣的理由而綻放。而當初那張因「跑路
」而出現的櫻花明信片原型，鏡頭一轉，還在他母親的手中來回翻著。這個天真的
孩子，最後還是天真了，他可能是高興的吧，知道和尚還是他的兄弟，也以為自己
的櫻花終於開了。

但，那也還是想像。

----------------------------------

雖然是好雷似乎比較不用聲明，但還是講一下好了：我是去國賓看的，看了兩次。
數位版的畫面細膩程度，音效籠罩的效果，那種置身場景中而願意去讀出導演和演
員用心之處所得到的感動，我覺得還是遠遠勝過在家看小螢幕的氛圍啊。

....寫心得真是比想像中累...希望我還能說服自己去寫那最後一部分  XD




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.226.209
推 d9637568:看了2次 支持國片
推 arrakis:櫻花還好, 最糟糕的是最後的OS...orz
推 kimifort:腦內補完太多了吧 = =
→ kimifort:蚊子一直都想試著了解黑道 因為太子幫四人看起來就是黑道
→ kimifort:他因為太子幫四人挺他 所以他想回應而想進一步去認識黑道
→ kimifort:如果你真的有看懂這部電影 就不會說蚊子不想懂黑道
→ kimifort:蚊子也是到片尾才知道他想像中的黑道跟現實的黑道有差別
→ kimifort:但我認為就憑片尾這猛然驚覺是很難用來支持所為不想懂
→ kimifort:山上的畢業典禮是導演和編劇太爛
→ cloister:唔 看來我該修正表達。他最後有一句「我一直不懂為何要
→ kimifort:不然這一段應該是用來延續他們殺了人之後怕敵人報復而提
→ kimifort:早讓他們有自保和應對的能力
→ kimifort:當然 典禮結束前那句槍是下等人用的武器話又是個爛埋梗
→ cloister:打打殺殺」他去試著了解，但最後還是有自己的想法，
→ cloister:並未真正接受他所看到的情形。
推 kimifort:我真正想說的是 如果所謂影評就是用一堆華麗詞藻亂掰亂補
→ kimifort:完 那乾脆不要寫亂給人期待好了
→ kimifort:艋舺這部片頂多只能讓人看到豆導想表現自己多有技巧
→ kimifort:結果一堆小地方又粗糙乏味 老實說這部片是滿不值得重看的
→ kimifort:如果不是因為是國片 我真的不會推薦朋友去看
→ cloister:哈，這"亂掰亂補"只能說言重了。
推 b7550188:看完K大的推文  我就在想...所謂的影評不正是把自己看到
→ b7550188:的寫出來? 其實我在這篇裡看見了C大的想法  對於某些我沒
推 kimifort:這邊寫出來的有些根本是立論不足的自以為是
推 ok5566:那你K大也是自以為是阿
→ kimifort:「不想懂黑道?」「畢業典禮?」
→ b7550188:注意到的點感到驚喜 有機會我會再去看一次 我是這麼想的
→ kimifort:很多電影根本沒有多家著墨的東西就不要自己亂定論
推 Roosevelt:好文
→ cloister:畢業的意象其實鋪梗很長，最後是在於退學通知和客人對話
推 b7550188:小弟其實不知道這篇到底是心得還是影評?亦或兩者沒差?
→ cloister:至於究竟算不算有著墨，這個可能是個人感覺囉。
哈，看來「影評」兩字過於沉重，我還是寫寫「心得」就好。 XD
※ 編輯: cloister        來自: 114.36.226.209       (02/21 19:33)
推 b7550188:其實俺還是搞不懂這兩者的區別XD" 可是心得就能有自己的
→ b7550188:看法和想法吧?
推 swind86516:寫的不錯，期待後面的和尚篇
→ b7550188:啊  再補個期待看到C大未補完的和尚部份XD
推 godina:可以麻煩原PO馬上寫和尚的部份嗎 哈哈
推 joehuang92:推這篇 本來把心裡想到的東西寫出來就沒甚麼不好
噓 brella:====================爛片===================
推 oliver601:期待和尚篇～～
推 TLP:好文！我也很喜歡片中溜溜球和櫻花的梗...所以當最後看到溜溜
→ TLP:球竟然成為蚊子攻擊和尚的武器時  特別心酸:'(
推 Anail:推此文 尤其和尚對蚊子那邊^^
推 maru0502:推  喜歡你觀察事物的角度~
推 popingcorn:其實沒寫的那麼糟糕  只是有些小缺點沒寫
推 orion1234568:NICE
推 koto999:
推 bagaalo:這篇寫的很好阿,K大好像變成自己口中的不屑影評了,艋舺好
推 craftyfool:覺得很棒欸其實
推 ccc101419:我喜歡這篇的"影評"!^^b
推 mysmalllamb:寫得很不錯! 我很贊成你對溜溜球的解讀, 但是櫻花嘛,
→ mysmalllamb:那個對想像美好的指涉太明顯、太強烈、太赤裸裸了, 不
→ mysmalllamb:像溜溜球那樣內斂.
推 tung31615:推
推 imiss0960:好
推 devil0915:寫得很好啊? K大你自己又有寫什麼東西出來嗎?
推 MonkeyWithQ:推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
推 zephyrmartin:寫的很好
推 jiro501:好文!推溜溜球
推 bi0ss0m:寫的很好 (好像報告說)
推 chee0129:寫的很好啊 為什麼好雷寫很多大家不推 負雷沒多少字
→ chee0129:卻一堆人推 很像為反對而反對 個人覺得詮釋的很生動
推 starshing930:真的寫的好  很多地方 會有類似感覺 卻講不出所以然
推 flyingmoon:推一個~把這些小物品的意象連結的很清楚(我也這樣認為)
推 cuteyy:推一個，言之有物，我覺得還不錯啦~
→ cloister:太感謝支持的人了...我改了一下標題，好與第二篇一致 :)
推 edandyuyu:人本來就沒辦法完全客觀，所以才要經由每個人不同的觀點
推 edandyuyu:來看待同一件事情阿 : D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.208.127
→ d91431:這個就是我那天在社課說的觀後心得，寫的滿不錯的