推 WYchuang:感謝補完 :-) 140.96.129.115 08/15
※ 編輯: gwliao 來自: 140.112.230.224 (08/15 03:37)
※ 引述《WYchuang (打不留歪莊)》之銘言：
: ※ 引述《invalid (everlasting)》之銘言：
: : 我之前有聽過做processor的一種降低power的方法
: : 主要是重新針對power最佳化instruction code..
: : 就以電路的觀點，1111-> 0000 會比1111->1110來的耗電的多
: : 也就是可以針對幾個常用的code進行重組，就有點像gray code
: : 不過gray code是用在通訊上，不算是對power最佳化
: : 不知道搭配Compiler會不會跟這個有一點關係@@...
: 原來gray code是用在通訊上的啊，小弟才疏學淺以前一直以為是用在
: 硬體的Bus上
: 我只有隱約記得，因為充放電的關係
: 在Bus上傳輸 1 --> 對電容充電
: 在Bus上傳輸 0 --> 對電容放電
: 如果每次在Bus上一直傳一些變動性很大的東西
: (ex: 0000 -> 1111 -> 0000 -> 1111 ...)
: 這樣就非常耗電，因為你一直在充電/放電
: 所以可以的話，一次變一個digit，這樣就可以省電了
: 有錯歡迎指正唷 ...
他們的power是算switch的次數,
依據P=(1/2)*A*C*V*V, P: power V:電壓, C:該點的電容, A:該點switch的次數
所以固定V,C的話, 減少A (switch的次數)就是low power.
用gray code是希望降低CPU的Bus上的switch數量,
但也不一定要gray code, 也有很多人用其他的方式,
只要就是減少switch數量.
在Compiler上的話, 常常是找出function一樣,但bus的switch數量比較少的
instruction排法.
有的還考慮ISA的op-code的編碼, 以求bus的switch數量比較少!
例如: mov常接著add的話, 那mov和add的op-code就不能有太多switch;
mov不常接著jnz的話, 那mov和jnz的op-code就可以有較多的switch;
Power-efficient bus design: Spatial encoding circuit techniques for
peak power reduction of on-chip high-performance buses.
Himanshu Kaul, Dennis Sylvester, Mark Anders, Ram Krishnamurthy, ISPD'04.
Bus-invert coding for low-power I/O.
Mircea R. Stan, Wayne P. Burleson.
IEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems.
Volume 3 , Issue 1 (March 1995)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.224
※ 編輯: gwliao 來自: 140.112.230.224 (08/15 01:55)