看板 CSSE 關於我們 聯絡資訊
http://www.swellsoftware.com/ PEG 是 Portable Embedded GUI 的縮寫,這是一家美國專門做 Embedded GUI 的公司。注意喔,他們只靠 GUI lib 就可以養活 一家 4,50人 的小公司(代理商說的)。 同類型的還有MiniGUI(中國)、QT Embedded 有人或許會說為什麼要花錢買商業 RTOS、商業 GUI lib,用 免費的 uClinux + 免費 GUI lib 不就得了?事實上是不花錢 的軟體未必成本比較低,而且以現在3C產品半年就是一個週期、 甚至縮短到3個月一個週期,你覺得用這些自由軟體可以 time to market? 我當然知道有這方面的高手,也許一個星期,不,也許只要3天 就可以把 uClinux 移植到 target 上,但是請問一下這些人會 留下良好的說明文件讓後面的人接手嗎?執行 uClinux 的硬體 成本有比這些商業軟體低嗎? 以 ThreadX 這套商業 RTOS 來說,他最小的記憶體需求量是2.5KB, uClinux 能做到嗎?而且已經被HP之類的大廠採用(它自稱HP所有 系列的印表機都採用它作為OS),有人會說記憶體越來越便宜、CPU 越來越快...所以如何如何,不過別忘了一句老話: 「用比別人低的成本完成同樣一件事,這就是競爭力」 有人說這些商業軟體還是要花錢買,也是成本呀!好在這個領域 並不像 PC 是微軟一家獨大,所以價格也算合理(比找一個高手花 半年開發便宜),而且現在業界的走向是以賣斷為主(可以以產品類 型買斷、或是CPU種類買斷、完全買斷也行),像 VxWorks、WinCE 這種每賣出一台要抽%權利金的會越來越少見,因為競爭太激烈了。 據uC/OS-II作者所言世界上目前的商業 RTOS 超過100種以上! 以RD的角度來看,最讓人高興的是這些商業軟體都有含完整的 source code(這也是為何 WinCE 到後來還是得 open source), 完整的說明文件,你可以從 source 學到很多東西! (這裡偷偷爆料一下,國內某廠商生產的Embedded Linux設備 因為RD落跑,已經變成無人可以維護的狀況...XD) 這說不定也是台灣軟體廠商的一個機會,假如能夠結合台灣 硬體設計的長處,台灣軟體說不定有浴火重生的機會!例如 有廠商設計出用 GCC 加上自己設計的 IDE,並且提供 OS-level 除錯能力的開發平台,或者像是 PEG(雖然是洋貨)提供一個類似 C++ Builder 的 RAD 環境... P.S 以未來走向我還是比較看好Linux & WinCE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.23.122