原PO 我昨天有PO一篇文 不知道你沒有沒看到 因為我後來又把那篇文章刪了
看法大概是 首先第一個你要考慮到政治的問題 出現大量的失業 還有一個組織過度壟斷
的話 政府會管的
還有你說 "完全沒有需要人類的工作" 沒機器人的人需要呀~ 你邏輯錯誤蠻大的= =
如果有人持有你說的那種機器人 比較可能讓其他人滅亡的方式 應該是他借此不斷奪取
其他人的外部資源 如此的話就看二者對抗最後誰贏誰輸了
不過科技越發展 無形資產越成為產生價值的關鍵 如果有人擁有這樣高度智慧化的機器人
他是否還有必要無限制的奪取外部的實體資源 才能滿足自已呢?
還是他透過他的技術 和其他人交易少許但是需要的外部資源時 同時也替其他人創造價值
呢?
: 不好意思，我所說的是“完全取代人類的價值”，就是包括了無論是
: 成本還是執行方面，都能夠完全取代人類。
: 我不是在說那種只是在電腦裏面運行的天下無敵人工智慧程式，也不
: 是“I, Robot”那種外表看起來一看就知道是機器人的初步樣子，而
: 是完完全全替代人類，而且更高杆的機器人。
: 這是理所當然的，如果不能夠完全替代真人，性愛方面怎麼辦？總不
: 能夠叫我和機器人做愛吧？
: 如果一個機器人的量產成本比人類還要高，那不能叫做完全取代人類
: 。我用月薪四萬台幣，就能夠雇傭到我要的工程師，我會用數百萬的
: 成本，去買一台機器來做相同的東西嗎？
: 當然要從人工智慧，到可以真正行動的機器人，到完全以假亂真，再
: 進步到超越人類，這段過程可能要上百年，但我當初回這一篇，就只
: 是要回答說如果真的達到那樣的境界，會出現的，並不是大家想象的
: 伊甸園。
: 至於歷史和慣性……呵呵，我告訴你，很多科技的出現，以前歷史是
: 沒有的，也不見得一定可以從歷史中參考。有些科技是歷史中完全沒
: 有，造成的影響也是無法從歷史中看出來的。
: 作一個簡單的比喻，五百年前有網際網絡嗎？網際網絡對社會的工作
: 造成什麼影響？如果你認為網際網絡只是促進了人類通訊的速度，很
: 遺憾地，你對於未來的預測是不及格的。
: 從農業時代到工業時代，機器的出現反而促進了社會的發展。從工業
: 時代到資訊時代，更多的工作反而出現。如果你從這樣的歷史，就以
: 為說資訊時代到機器人時代，也能夠安然無恙，反而社會會更繁榮、
: 更先進，呵呵……那就是刻舟求劍了。
: 至於歷史的慣性……呵呵，現在哪裏還有慣性可言？你還是生存在原
: 子的時代嗎？現在已經是 1 和 0 的時代了。數碼世界是沒有慣性這
: 一回事的。
我不知道你說的歷史的慣性是什麼 慣性物理名詞吧 如果你拿它來比喻某些事 說清
楚你比喻什麼我才能回答 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.200.142