推 come:reader大請多談一點微軟的心態吧 不然大家還是不懂你在說什麼 08/28 20:56
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: 嗯……或者 reader 大大可以說一說，微軟怎樣比較不重視電腦科學，
: Google怎樣比較重視電腦科學呢？
: 畢竟你拿全錄的失敗來比較沒有意思，Windows 本來就是全錄商業化失
: 敗的產品，而微軟則成功把 Windows商業化成功。我看不出怎樣推論微
: 軟=全錄的理由。
我可沒有說微軟=全錄。誰都知道它們不一樣。
: 而且，我也不明白你所指“外掛”的意思，請問可以更詳細地描述一下
: 嗎？因為以我所指，微軟又不是只在中國有研究院。如果我記得沒錯的
: 話，微軟一共有三個研究院，總部在西雅圖。
那跟研究院在哪裡沒有關係。
這個議題是科技事業經營的問題，看得懂就一看就懂，看不懂的話，其實
說得再多也不會真的理解了，頂多是反駁不了而已，何必呢。
簡單來說，這跟立法院花錢找大師建立智庫是一樣的道理，若立法委員的
素質和問政心態不變，立法品質不會因為大師提出多少偉大的法政論文而
有決定性的變化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.30