推 micklin:好多不認識的名字啊 orz 09/04 04:14
推 b6s:如果是我，接 CLR 的動力大概是 GUI programming (嘴砲...) 09/04 18:57
→ Schelfaniel:不太懂, Haskell 和 CLR 目前有怎咩整合嘛?? 09/04 19:05
→ audreytang:是沒有, 之前做的人分散到 F# 和 VB/LINQ 去了 09/04 21:51
※ 引述《b6s (http://b6s.blogspot.com)》之銘言：
: Microsoft Asia 實力強未必是公關而已，在我熟悉的領域裡，高劍峰做了許多重要研究，
: 而那些東西同時也跟哈爾濱工大的王曉龍有關，反應在產品上，就是微軟拼音和新注音。
: 另外，「輸入法整合器」和相關的語音辨識產品做到一半，部分原因就在李開復身上。另
: 外，前面也有人陸續提到了 office 2007（其實 VS.NET 2005 也有) 將 HCI 研究落實的
: 成果，這部分則多半是西雅圖總部做的。
"落實" 是 Redmond campus 做的, 不過很多是基於劍橋團隊的 proof of concept 上.
: （我個人最期待的或許是 Haskell 融入 C# 3.0 的那天吧！）
這次去演講, Erik Meijer 和 CLR team 其實並沒有想把 Haskell 的精髓, 也就是
effect typing 和惰性求值的概念, 放到 CLR 裡, 他們 "融入" 的仍然是 Monad
Comprehension, 用來把關聯集/物件圖/XML樹統合進同一個範疇裡, 也就是 LINQ 技術.
而且 GHC 這個 VM 根本就做得比 CLR 要好... Haskell 的人沒有什麼動力去接 CLR,
想接的人早就去用 F# 了.
不過, 我覺得劍橋團隊挖到 Glasgow Team (Simon Peyton-Jones, Simon Marlow,
還有一堆工讀生) 真是撿到寶了, 從 code verification 到 HCI 什麼都能做... :-)
但是他們的東西一律都是 BSD license, 開發方式也跟一般的開源專案沒什麼不同,
所以文化上不大能跟 Redmond 團隊一概而論. 但是兩邊的整合看起來是做得蠻不錯的.
Audrey
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.90.73
※ 編輯: audreytang 來自: 220.135.90.73 (09/03 23:16)
※ 編輯: audreytang 來自: 220.135.90.73 (09/03 23:16)