看板 CSSE 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《micklin (Mick@Tucson)》之銘言: : 當然我是假設不用元件或套件或函式庫, 要自己寫的時候。 這是算一次Cost/Fitness value的時間. 假如能減少number of iterations的話, Total running time應該會減少. 不知你是用別人的Solver還是自己寫? 假如是自己寫話, 可以想想產生Next generation的方法. 用Solver的話, 那要試試能調的參數. : 其實我一開始想知道的就是, 能不能在寫程式前就知道這樣寫有沒有意義? : 有專門的書或文章在探討這一類的問題嗎? : 或者板友們有可以分享的心得嗎? 有啊, 讀多一點書和寫多一點程式. 可以未寫程式前, 先猜這有沒有意義. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.60
micklin:所以還是經驗最重要 ψ._. 09/15 00:08
gwliao:.........我有這個說嗎? 09/15 00:13
gwliao:.........我有這麼說嗎? 09/15 00:14
gwliao:兩個都很重要, 缺一不可. 09/15 00:15
gwliao:過度強調其中一種,會讓自己陷入困境. 09/15 00:19
gwliao:強調演算法的人, 會因不熟軟工而程式寫不大. 09/15 00:20
halajohn:我強調演算法, 但也單獨寫過 20 多萬行的 project 09/17 00:43
halajohn:或許寫的還是不夠大吧 09/17 00:43
gwliao:所以每個強調演算法的人都可以辦的到嗎? 09/17 02:53
gwliao:Sorry, 我少寫的幾個字, 才讓你有這種反應. 09/17 02:55
gwliao:我應該這麼說"大部份只強調演算法的人, ..." 09/17 02:56