Re: [問題]各位是花了多少時間在練功呢？

[H45 (!H45)]

※ 引述《cplusplus (大口小口吃炒飯)》之銘言：
: : 演算法和 code 可以分開設計
: : 過去的年代，沒有 OO 概念的程式語言
: : 甚至還在使用一個洞一個洞的卡片時
: : 寫 code 是一件多麼辛苦的事情
: : 到了這個年頭
: : 還會有人想要讓程式語言能更容易編寫
: : 也是很合理的吧
: : 設計一個程式語言讓使用者在最短的時間內學會
: : 這個夢想也不會太奇怪
: : 況且，寫一個演算法，並不會比寫一個 code 難
: 怎麼回的跟原po的意思可以差這麼多呢??
: 而且最後一句話，乎~，真的是這樣嗎...
: 是不是誤解code的意思了? 你是指"language"嗎?
: 原po的意思好像是大家寫程式已經寫到coding像喝水一樣稀鬆平常，輕鬆簡單
: 要多久的時候才可以如此駕輕就熟 吧?

也許我誤解了，真是對不起 > <

接下來為最後一句話辯護：寫一個演算法不比寫一個 code 難

演算法是一個 functionality 的技術
但是 code 卻是實作了演算法，也實作了資料結構
程式複雜度隨著軟體的規模增加而愈趨複雜
但是其中所使用到的演算法也許都不難設計
所以 code 還是有機會比演算法難寫的

當然，如果我說：寫一個演算法一定比寫一個 code 簡單
那我一定是錯了

回到原題
我小時候就常常想著某些小遊戲到底有沒有什麼必勝的方法
所以寫了許多的程式來跑這些遊戲
並且做了一些電腦來和自己對局
目標是設計到讓自己打不贏電腦
就在這段時間，coding 變成是家常便飯
同時也體認到，就算有演算法，要實作程式出來還是有一段微妙的距離
然後我遇到了軟體工程......它能解釋為什麼會有這種感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.205.85
→ cplusplus:我個人覺得你這樣覺得，是因為你要寫的演算法已經存在了
→ cplusplus:你只是把它具現出來，然而想要無中生有一個好的演算法
→ cplusplus:真的比coding簡單? 你一年可以生出一堆code，可以生出
→ cplusplus:好的演算法嗎? 我倒是覺得蠻困難的
推 cplusplus:另外，寫不寫得出來，應該也跟個人語言熟悉深度有關
推 Eventis:既然只是生一個演算法或生一個code就無關乎好不好吧@@?
推 Eventis:就好像翻譯,能翻得出來跟翻到不可一字增減就是兩碼事啊:)