看板 CSSE 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bernachom (Terry)》之銘言: : 請教一下 : 類似像這種virtual machine的中介軟體 : 應該「直接」裝在電腦硬體上, : 還是說要「間接」裝在os上會比較好呢? : 所謂的比較,可能就是考量任何的因素之下,像是: : 安全性、效能、......之類的 : 因為最近有討論到這個問題,聽說大部份都是直接把vmware這種中介的軟體 : 裝在電腦硬體上,就不需要os了,因為似乎沒必要在加一層os來處理?! : 不知道各位前輩們的看法如何呢? : 謝謝了 你說的是vphere之類的東西吧? 這裡面有包一個vmware公司自己做的OS啊, 印象中是LINUX核心. 底層的OS越精簡, 就可以留更多資源給虛擬機器. 如果底層的OS需要更新或重開機, 全部的虛擬機器都要關閉, 不管是"直接"或"間接"都有這種問題. 當底層的OS夠穩定, 那這個問題就不致於太惱人, 至少不要像win2008 server r2這樣一兩個禮拜就更新, 更新又要求重新啟動.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.124.164.176