推 eippuy:哇~是北部嘛?兒美有超過500喔?orz 04/29 11:59
是在中部耶~ 可能看在我碩士的學歷 多給了一點點點
推 miorj:如果還年輕就拼拼看吧!!!年輕真的是本錢!!!失敗可以重頭來過 04/29 12:21
推 dethman:如果 b 不外招 老闆也沒鼓勵學生帶同學來 那不用考慮了 04/29 12:21
→ miorj:以我自己會拼拼看高薪的工作…對自己來說是一種挑戰 04/29 12:22
→ dethman:如果 老闆很用心想經營 要拼拼看~~ 你也可以跟他衝看看 04/29 12:22
→ dethman:畢竟這有一種投資性的風險在~~ 04/29 12:23
嗯嗯嗯~~ 低頭筆記筆記~
→ miorj:agree with D大~ 04/29 12:23
推 ceuuirac:我不認為跳槽一定要往錢多的耶 除非是挖角 04/29 13:29
→ ceuuirac:我覺得前瞻性比較重要 04/29 13:30
→ ceuuirac:另外 進入補教如果要教書 自編講義是必要的 04/29 13:32
→ ceuuirac:我很佩服你還沒有講義就去談班XDDDDD 04/29 13:32
其實......我比較佩服的是補習班 是補習班主動打電話來要我去面試的
啊 我就傻傻的去了.........:P
其實自編的部份 我有針對全民英檢和多益 自己有一些講義和題目題型整理
但是針對國中升學教材的自編 說實話 沒有經驗~
推 andrew701019:哈哈~~威力老師好嚴格阿 04/29 13:41
科科 應該說是中肯啦~
※ 編輯: surec 來自: 118.170.88.83 (04/29 14:01)
推 coco100:國中英數的確不怎麼需要自編講義........... 04/29 13:56
→ coco100:高中才一定要需要............. 04/29 13:57
推 ceuuirac:用坊間的參考書或講義上 其實都是盜用行為 04/29 13:57
→ ceuuirac:因為有營利 所以我才認為要自編 當然不用到太多 04/29 13:58
推 andrew701019:我覺得自編講義是必要的~國中也是 04/29 14:00
推 longbow2:其實不是盜用吧～ 有一些教學講義，就是希望補習班或學校 04/29 23:51
推 longbow2:採用，他們編寫的目的其實就是希望被採用，用來上課就是 04/29 23:51
推 longbow2:非常恰當的。甚至有些教學講義在編者的話裡就有感謝老師 04/29 23:52
推 longbow2:採用的感謝的話。相反的，如果老師用了講義的東西編自己 04/29 23:52
推 longbow2:的講義，因為原作者幾乎無利可圖，就有侵犯著作權的問題 04/29 23:53
推 longbow2:當然如果是完全自編的，那就沒有盜用問題。 04/29 23:54
推 sweeties:同意L大 有些參考書上就寫明是「講義」了 04/30 08:07
→ sweeties:只要不搬到自己講義 當成是自己編的 就沒有這問題 04/30 08:09
推 ceuuirac:可能我沒講清楚吧 我是說很多補習班會改封面 04/30 08:55
→ ceuuirac:冠上補習班的名字和講師的名字 甚至自行影印 04/30 08:55
→ ceuuirac:至於如果整批用買的 在合理範圍內是可以的 著作權法如是 04/30 08:56
→ ceuuirac:說 04/30 08:56
推 ceuuirac:因為很多補習班都是買來以後還會加工成很多副產品XDDDDD 04/30 09:00