[請益] 是否要接?

[eippuy (?)]

             其實說要接班，還算言之過早!

             因為目前在準備考試，一四二五都有各接一班國中英文

             剛好有個補習班有需要六日的老師,主要是國三班,

             面試中主任亦表達本身亦是從事教學,注重老師能多花些課輔時間

             在學生身上。因為他問完我一些關於學生如何加強背單字,提升分數

             等問題後,他覺得我"可能"不會花很多時間在課輔上,他也提到目前的

             老師(坐在店門口的一位full time英文老師)，寧願看書玩電腦，也

             不願多花時間輔導加強落後學生(因為一直考不到學校教的流浪老師)，

             他不希望我也像那種態度。後來他請我明天18:30-20:30試交2-3位國二

             (會升國三)，並表明教完親自測驗學生，看學生反應如何。另外會給我

             車馬費150元(忘了是hour還是total)，而且六月每週三都來，這樣才會

             了解是否真的合適。但我表明就明天教一次定生死(我不想浪費時間，

             而且覺得有點被當成工讀生課輔的感覺,而且交通時間近30min,如果塞車)

             雖然我答應試交，但現在有點猶疑了(只是想再多接一班,但感覺主任要求

             很嚴格(雖然他說他很敢給，教得好800-1200元/hr，不是問題)

             又是國三班,而且主任說這班學生很頑劣，換句話說 會花很多心力

             但這樣我想怕會影響到我準備考試上)


             請問各位先進意見，是否要去試教嘛 ？還是試教後再考慮 ?謝謝!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.179.75
推 alger0416:80的話真的滿敢給的～ :)
※ 編輯: eippuy          來自: 210.192.179.75       (06/03 20:53)
推 eillen:我個人覺得 要就是一次試教就確定 也不需要試教太久
→ eillen:哪有六月還要去個兩三次才確定的 會很浪費時間
→ eillen:勞基法修正後 至少時薪要95以上 開80-1200 很難給很很高啦
→ eillen:別破壞行情就好 個人認為授課老師要有絕對的自信
→ eillen:老闆應該是要尊重老師 而非一再測試
推 alger0416:試教通常不是教一整節課，如果真的是試教一節課，應該要
推 shaunon:我在猜是不是原PO打錯了  800 打成 80 @@?  少一個0差很多
→ alger0416:給半薪，而不是免費或NT$150，不然有點在利用老師之嫌
→ alger0416:恐怕這位老闆是假試教之名，行拗老師之實～
→ eippuy:是800-1200(已更正),是試教一節課2hrs,與alger0416有同感