Re: [請益] 這樣算是誰的錯

[andrew701019 (我感冒了~~怒)]

看完喬丹大的文，我第一個反應就是不知天高地厚的小鬼
                            (請原諒我說話那麼衝)

但是後來想想，錯根本不在你

你只不過是覺得自己有實力想往補教邁進，覺得上台上課很簡單
說真的，錯不在你，只是你還年輕不了解而已，是可以被原諒的...

不可被原諒的，就是你的那家補習班，用一個高中生上台授課，
(你考剛上大學，別說畢業證書了，都還沒入學呢!)

前面的推文說的很好:會考試不代表會教書!
(我國中高中的英文都很好!可是我不會教英文)

高中的學習方式，因為有考試上的壓力存在，必須猛念，念不通就背!
到了大學，教授會提供多一點的思考方向，
到了研究所，你要自己找方向!
我絕不相信，國中的任一學科是高中畢業就可以上的!
                (或許你到了大二大三，能夠對以前所學的觸類旁通、旁徵博引)




不過，我不是在批評喬丹大! 因為真的錯不在你!

如果那個補習班有良心，
遇到想上台的高中生，
他應該告訴你社會現實，
或是請你當班導，或是解題，
而不是想找個便宜的來頂著，
該班主任到底把補教當什麼!

最後奉勸你，如果真的要進這行，可以多看看板上的老師的經驗
進這行很容易，走得長久的，卻不多!


P.S:真的不是針對你!我氣的是那家補習班!

--
 ∴ ‥ . .    .●   .  . .       ' '                     ★補習班▉▉▉▉
                     如果補教是條不歸路                  ▉▉▉▉▉▉▉▉
  ＝   ●         可不可以讓我走的快一點...              ▉▉▉▉▉▉▉▉
  ＝ ＜▍                                                ▉▉▉▉▉▉▉▉
 ＝  ∕ ﹥         不   歸  路                           ▎▉▉▉▉▉▉▉
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂   ▉▉▉▉▉▉▉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.98.153
推 butterbread:把問題的核心點清楚了，好文
推 outy:同感＋1
推 uuunz:非常同意 :)
推 cfleu:推
推 sweeties:我每次遇到 對我驚呼"你念到碩士去教國小？！！"的人
→ sweeties:都很想給他一個白眼 因為對方往往覺得國小程度太簡單
→ sweeties:好像國中畢業就可以去教一樣 問題是 不是比學生程度+1
→ sweeties:就可以教 還有自身的教育素養要列入考量
推 etjason:吾與sweeties同。光英文教學該科亦可細分成更多專業領域。
→ etjason:本人從ABC都不會的學生 到國外的常春藤碩士都訓練過
→ etjason:從不覺得教ABC就一定比教托福簡單或者5歲小孩比博士好教。
→ etjason:端看自身教育素養跟自我要求, 及客觀性的成績/能力指標。
推 tracy9102:大推  會教和會念書是二碼子事
推 areuok:推原PO 推SW 推ET
推 whitebig0930:推好文一篇
推 ALGO:s大...我支持你...要把小孩教到會不容易