作者nomorethings (不可測之五度空間)
看板CS_TEACHER
標題Re: [請益] 關於估計值...
時間Tue Sep 9 12:52:24 2008
※ 引述《karoda (想不出來@@)》之銘言:
: 在跟班的時候,聽到兩位老師對於上皿天平測量質量時不同的說法:
: 1:物體質量=砝碼質量總和,砝碼個數是可數的,所以不需加估計值
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可反問:尺上面的刻度也是可數,為何要加估計值?
以1老師說的舉例:
假設""物體質量=砝碼質量總和,砝碼個數是可數的,所以不需加估計值""為真
那麼
一個實際重量為10.01克的物體,當我們使用10克的砝碼時,
用眼睛看起來是平衡的,所以此時實際值等於10克。
但若用10克砝碼一個加上0.01克砝碼一個,看起來也是平衡的,
所以此時實際值等於10.01克。
所以
一個物體=10克=10.01克 矛盾。
所以應該要加上估計值,加的量應該以上皿上面的刻度為依歸。
附帶一提,人數是可數,而且不需要加估計值,砝碼也是可數,
但是卻要加估計值的意義在於被量測的量是離散還是連續。
人數為離散,而重量是連續性,故以儀器測量時,必定會有儀器力有未逮之處。
其可達者稱為準確度,未達者稱為誤差。
--
錯自我罰寫!
未達未達未達未達未達未達未達未達未達未達
--
◢██◣ ◢██◣ ◢██◣█ ◢◣ ε-δ method
█ █ █ █ █◤◥██ ◤◥
█◢█◣ ██◢◢ ◣ ██◢◢██◣ꤠ█ ◢█◣█ ◢█◣██ ◣██◣ ㊣
█ ██ █ █ ▊ █ ██◤ █ ▆◤ █ █ █ █ █ █◥▃▃ ◥█ ◣ 紅
█ ◥██◤█ ▊ ◥██◤◤ ◥▆▆◤ █ █ █ █ █ █◣ ◥██ 鳥
了解自己比認識別人重要,對自己負責才能愛別人,沒有更多的事情
◥█ e◤ ψLank
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.177.100
推 kkabcd:"未"達 ●( ¯▽¯;● 精闢解說 09/09 13:40
→ dunhillman:使用離散去作解釋 的確會清楚許多 09/09 14:14
推 butterbread:推,用離散以及連續的觀念解說這方法很清楚 09/09 15:12
推 dunhillman:但這是給我們聽的~高中生對於離散的概念尚屬模糊 09/09 17:17
※ 編輯: nomorethings 來自: 219.84.59.161 (09/09 18:26)
推 trvictor:國中生比較模糊吧~高中生對於離散的概念已建立在量子化的 09/10 01:18
→ trvictor:基礎上~不過限於高三學生XD 09/10 01:18
→ dunhillman:但高三生在機率上的部分 仍較注重計算 在觀念上尚薄弱 09/10 04:48
→ dunhillman:這是我個人在教授過高三 與擔任過大學統計助教後 有的 09/10 04:49
→ dunhillman:感覺 如果有誤 還請版上先進指正 09/10 04:49