Re: [請益] 生物遺傳 DNA 染色體 基因的比較

[bartswu (今天之前說的都不算..)]

※ 引述《bluert0610 (GSX-R600魂!!!)》之銘言：
: 國中生物
: 這三個東西實在很令我頭大
: 染色體最大這部分沒有問題
: 但是DNA 跟 基因的比較呢??
: 控制某一性狀的DNA鏈我們稱為基因
: 又
: DNA與蛋白質纏繞而成染色體
: 所以我一直認為 加上之前請教老師的部分
: 染色體>DNA>基因
: 基因是最基本單位
: 但是前幾天學生拿他們老師上課說的東西來問我
: "老師你看 DNA是"最"基本單位耶~那為什麼你說基因是最基本單位??"
: 所以他認為染色體>基因>DNA
: 這下可難倒我
: 我用上面的方式解釋給學生聽 學生都懂
: 但是怎麼又DNA是最基本單位呢??
: 請板上高手老師指點一下我這個新手小嫩嫩>"<
: 到底是我的說法有誤，還是學校老師筆誤呢?

沒什麼好頭大的..
就是DNA的定義不清而已..

看你的DNA是指雙股螺旋的鏈狀結構
還是指ATCG的單元..

不過..
我不太喜歡比大小..
我比較喜歡用染色體跟DNA是結構關係
DNA跟基因是功能關係
兩個來說明..

--
我的相簿啦...
都是敗家的東西...
http://photo.pchome.com.tw/barts/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.138.198
推 ventusboy:贊同bar大所說，除了細胞學說，生物學上不會去亂定義~
→ ventusboy:什麼是基本單位~題幹也沒有提及"是什麼的"基本單位~
→ ventusboy:若要這樣說，連含氮鹼基都說得通！我猜這是出題老師"掰"
→ ventusboy:出來的題目，讀生物系到現在沒有聽說有人去定義這件事情
→ ventusboy:何況縱然是生態學，也有多種不同定義~這題目不具鑑別力
推 shainn:但是真的有那個題目 DNA>性狀>基因
推 melances:基本上妳解釋的方式就不太好阿= =
→ melances:妳是由細胞組成的，所以妳的胃(一段段序列)比細胞大？