Re: [請益] 生物遺傳 DNA 染色體 基因的比較

[ventusboy (澈)]

為了炫耀我剛學會回覆文章這件事情~
小弟我就囉唆地試著用我的表達方式
來討論這件事情吧！

DNA去氧核醣核酸是我們所謂的遺傳物質
換句話說~
所有有關親代要給子代的性狀資訊
都記載在這裡面了！

再來我們來說染色質絲
染色質絲是由nucleosome上的DNA纏繞histone
以及中間的link DNA & link protein所組成→(所以染色體>DNA)

這些染色質絲呢~
平常"散佈"在細胞核中(嚴格說起來是核質中)
當個體進行細胞分裂時，
╭───────────────────────────────╮
│說到這個我也是很納悶，                                        │
│因為細胞分裂分成有絲分裂(硬要講還有非典型有絲分裂)和減數分裂！│
│但我實在不懂為什麼他們要把有絲分裂改名叫細胞分裂！            │
╰───────────────────────────────╯
染色質絲會形成染色體狀~
方便分裂時遺傳物質的轉移

至於基因呢~基因位於長條DNA上→(所以DNA>基因)
基因是一段一段的
這條DNA上呢~
除了有效的基因~
尚有一些沒有遺傳資訊的junk sequence(可以翻成廢物序列)
傳統上我們根據孟德爾的遺傳學
國中生我們會給他一個觀念
即：一個基因就是控制一個性狀
但實際上後來我們發現遺傳並不一定是一對一
也有可能是多對一
其實有點像函數的fu(但不要推反函數嘿)
       基因                    性狀
     ╭──╮       f        ╭──╮
     │  ─┼────────┼→  │
     │ x  │    一對一      │ y  │
     │    │    多對一      │    │
     ╰──╯                ╰──╯
比方像膚色、眼睛的顏色、身高等等的
就是屬於多對基因控制一種性狀的例子
所以更標準的說法是：一個或多個基因可以控制一種性狀→(所以性狀>基因)

最後最後！
回答bluert老師的問題~
正確應該是染色體>DNA>基因沒錯！
回答shainn老師的問題~
若考慮更完整情況~
確實是DNA>性狀>基因沒錯！

這裡有一段不錯的論述：
Each chromosome contains a very complex molecule called DNA.
The DNA molecule contains genes, which direct how proteins made of amino acids
are produced in the body.



※ 引述《bartswu (今天之前說的都不算..)》之銘言：
: ※ 引述《bluert0610 (GSX-R600魂!!!)》之銘言：
: : 國中生物
: : 這三個東西實在很令我頭大
: : 染色體最大這部分沒有問題
: : 但是DNA 跟 基因的比較呢??
: : 控制某一性狀的DNA鏈我們稱為基因
: : 又
: : DNA與蛋白質纏繞而成染色體
: : 所以我一直認為 加上之前請教老師的部分
: : 染色體>DNA>基因
: : 基因是最基本單位
: : 但是前幾天學生拿他們老師上課說的東西來問我
: : "老師你看 DNA是"最"基本單位耶~那為什麼你說基因是最基本單位??"
: : 所以他認為染色體>基因>DNA
: : 這下可難倒我
: : 我用上面的方式解釋給學生聽 學生都懂
: : 但是怎麼又DNA是最基本單位呢??
: : 請板上高手老師指點一下我這個新手小嫩嫩>"<
: : 到底是我的說法有誤，還是學校老師筆誤呢?
: 沒什麼好頭大的..
: 就是DNA的定義不清而已..
: 看你的DNA是指雙股螺旋的鏈狀結構
: 還是指ATCG的單元..
: 不過..
: 我不太喜歡比大小..
: 我比較喜歡用染色體跟DNA是結構關係
: DNA跟基因是功能關係
: 兩個來說明..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.129.117
→ ventusboy:每個染色體包含一個非常組合複雜的分子叫作DNA
→ ventusboy:這個DNA分子包含了基因，其中這些基因引導著如何
推 bluert0610:太好啦  出現囉!!!
→ ventusboy:將胺基酸結合成組成身體的蛋白質
→ bluert0610:想說VEN老師的文章怎麼消失了 快記下來!!!
→ ventusboy:哈因為第一次弄回文~剛剛有m]*之類的符號改了好幾次
→ ventusboy:底下有記錄很醜就山掉重PO了~
推 bluert0610:恩^^  謝謝你^^
推 melances:其實這篇文章中有些東西有問題，不過先上班了= =晚上再回
→ melances:應該說還有東西需要討論啦= =，不過老實說國中的答案
→ melances:幾年內考下來都是確定的，跟國中學生說這個他們也聽不懂
→ melances:基因位於長條DNA上→(所以DNA>基因)
→ melances:光這句話問題就很大了，基因位於長條DNA上
→ melances:應該說長條DNA決定基因的型態吧...
→ melances:所以應該是倒過來
→ melances:討論討論啦= =回來在聊
推 melances:染色質絲是由DNA纏繞nucleosome而成這句話也是錯的= =...
→ melances:nucleosome裡面就包含DNA了，不過結論是沒問題啦= =
→ melances:一個或多個基因可以控制一種性狀→(所以性狀>基因)
→ melances:這句話是要比什麼？比數量嗎？
→ melances:比完不就變成 染色體>性狀>基因？自己看一下就知道問題了
→ melances:所以根本不能拿性狀跟染色體或DNA比，只能跟基因比
→ melances:上班去= =
推 YuChHa:和大學同學打聲招呼!!   Lance 好!!  I am 余.
推 shainn:當時我在編講義的時候 就看到這兩個很怪的地方
→ shainn:但是跟國中生 不能用太難的方式來說~"~
→ shainn:所以就用雙螺旋來畫圖XD
推 melances:小魚兒好阿ㄆㄆ
→ ventusboy:是基因在DNA上啦...我把課文都貼上了...
→ ventusboy:在這篇的最後一行英文...有看到了嘛
→ ventusboy:因為板友提出"性狀>基因"的題目~我只是提供一個解釋方法
→ ventusboy:您說的對！我應該將nucleosome改成histone!謝謝提醒!!!!
→ ventusboy:已更正！
※ 編輯: ventusboy       來自: 122.125.129.117      (09/26 13:42)
→ ventusboy:原來你們是同學壓~了解