作者sweeties (Rebecca)
看板CS_TEACHER
標題Re: [討論] 版務討論 - 關於薪資文格式
時間Tue Oct 7 09:40:38 2008
※ 引述《huwnhi (虎老)》之銘言：
: 謝謝L版主的回應
: 我前一篇討論薪資的文章，最主要是被年輕人嚇到
: 因為他們常常一開口的價碼，一分鐘都超過20元
: 我在想：有可能嗎？
: 一般補習班負擔得起嗎？
: 所以想和大家討論討論
: 可是我的內容該怎麼配合貴版規訂的格式呢？
: 難道我要寫上
: 地點：分佈全國各地
: 學歷：各大專院校
: 這樣有意義嗎？
老師您好！
依您的資歷 相信版上所有的人都該稱呼您一聲前輩
但是前輩初來補教版 也可以先參閱版主群辛苦編輯的精華區
以及置底的版規 相信許多疑惑可以就此解開
首先，
置底的版規有寫明
因為太多新手老師來版上詢問薪資 只丟一句
「請問國中＊＊科 時薪多少才算合理」
可是相信前輩您也知道
影響時薪的變數太多 若沒有給詳細一點的資訊
版上老師很難給其建議 所以才有版規內的薪資格式文出現
至於您想問的事情
（1）可參閱精華區 已經有一些討論各科各地區薪資的文章
（2）非一般老師來詢問薪資價碼 原本就可不用 完全依照格式發文
只是版上老師想知道
請問您是多大的補習班？在哪一個地區？
這個老師的學歷、經歷如何，何以開這個價碼？
有更多詳細的資料 大家才好參與討論
所以 您說「有沒有意義」呢？
: 討論薪資，確實很敏感，
: 所以貴版會清楚的訂定格式，讓大家在公平的基礎上討論自己的薪資
: （例如上課地點、學歷.....）
: 這是很正確的
: 但是這個格式應該只適合討論個人薪資
: 討論到有關薪資公開性的議題，這個格式就有點好笑
前輩抱歉了，不管您有多資深，
來到一個您不熟悉的環境 就加以批評 好像也並不是太禮貌？
因為這個格式 原本設計的目的就是如此
也許您再多看一次版規內容 就不會有如此的誤解
如果您想開啟一篇文章 讓大家來討論
在什麼地區/科目/年資...etc 的老師 有什麼樣的價碼
當然OK！
（這跟原本設計的薪資格式文用意不同 自然就不用follow格式）
願意參與討論的老師 就會發言
: 我是資方，全國最大的入口網站PTT能不討論薪水問題，或者限制嚴格
不好意思 小小抓個語病.... 這裡應該不能算是入口網站？ YAHOO等才是
: 當然是最好
？？？
其實不太懂老師您的意思...
為什麼「不討論薪水問題、限制嚴格 當然是最好」呢？
又，限制嚴格是指版規的設定嗎？
薪資格式僅是提供更多細節供大家討論
絕非設計來"限制"大家討論薪水的 請您不要誤會
: 因為我可以利用員工他們的「不知」，取得最大的利益
: 給他們一點小錢，他們就高興的要死
: 可是這是不對的
: 也不是PTT這個版，存在的價值和追尋目標
: 我們應該要幫所有希望投入補習業的朋友
: 就像幫小朋友一樣
: 知道多少講多少
: 完全不要隱滿
薪資不完全透明的風氣 並非只有補教業、並非只有台灣
有很多行業 甚至明令禁止員工討論薪資
有很多人 如果你擺明問他薪水 他會覺得你非常沒有禮貌
有很多主任在跟老師談薪水時 是用按計算機的 連"說"都不說出來
但是想要在這裡討論薪資確是沒有問題的
"想參與討論的老師自然會回答 不想說的老師不發表便是"
是個很友善、很開放的平台
但是想要到"完全不要隱瞞"這麼理想化的境界 可能就有點難度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.28.184
推 JackaelLung:推個蕾老師的優質回文!說的很讚^____^ 10/07 10:07
→ sweeties:其實...因為薪資文格式 我有參與建議 所以捍衛一下 XDD 10/07 10:26
→ sweeties:本來是美意的 不想被誤解或認為僵化 10/07 10:27
推 LaiFan:的確要有"格式".才能有所建議..況且薪資很敏感.... 10/07 11:46
→ LaiFan:以我認為薪資討論太多會讓很多新老師有所期待但陷入"兩難" 10/07 11:48
推 andrew701019:薪資文的格式是給詢問薪資使用的，這樣規範可以讓 10/07 12:31
→ andrew701019:詢問的與回答的都比較方便 10/07 12:32