[請益] 實像不用屏幕看得到嗎??

[jojo914 (914)]

原本想是看不到
用針孔成像的例子來看
如果沒有布幕的話
光無限延伸,像就變得超模糊

換顯微鏡的例子來看
知道物鏡先折射
透過f-2f間成放大倒立實像
剛好實像打在目鏡前再折射
透過f內成放大正立虛像

顯微鏡沒有放布幕
第一次折射的放大倒立實像
假使用針孔的理由解釋
沒有布幕無法看到
怎麼有辦法被第二次折射成功

--
抱歉問這麼蠢的問題

發現有笨點可以轉笨版 XDrz...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.39.180
→ dunhillman:若眼睛在成像位置上 是可以看的見 精確位置就要以
→ dunhillman:try and error 試誤法不斷嘗試 找到最適當位置
→ kkabcd:我會跟學生說... 一定看的到
→ kkabcd:因為有光反射到你的視網膜(屏幕)上  看的清不清楚是另外
推 ptrpan:眼睛放在針孔成像的位置，是看不到像的（笑）所以我故意略
→ ptrpan:因為只能看到像的＂極小一部份＂而已～
→ ptrpan:跟顯微鏡的是兩回事噢～（真要討論就是長篇大論了.......）
→ ptrpan:簡單說，針孔成像是一道光到達成像處，顯微鏡是很多道光
→ ptrpan:所以，雖然都是實像，眼睛後退點也能看得見的是顯微鏡的
→ ptrpan:用例子來說的話，若是蠟燭針孔成像，眼睛若看得到蠟燭頭
→ ptrpan:蠟燭尾的光線就不可能進到眼睛內，當然看不到蠟燭的像
→ ptrpan:而顯微鏡下的草履蟲，頭部發出的許多道光，跟尾部發出的許
→ ptrpan:多道光，都有部份可以進到眼睛內，所以看到的會是完整的草
→ ptrpan:屢蟲
推 ptrpan:跟國中生講這些實在是太超過了～
推 ShinozakiAki:答案同樓上各大大  簡單說 視網膜就是顯微鏡的屏幕
→ MagicPanda:不用在成像位子，只要在成像位子之後都應該看的見