看板 CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
看到這串討論我就想到我們班上的某高中學生.... 上次在班上跟我說.. "老師拋物線開口向左向右又不是函數" 或許這句話在許多高中眼中覺得這位同學遜掉了, 但我心想這觀念不就是他在國中被中建立的嗎? 去年教函數時,學生給我看一些重點整理,或許那是好心人幫學生整理的重點 遇到圖形判斷是否是函數→畫鉛直線,判斷交點數........... 板上很多老師的教學經驗都比小弟豐富,就不贅述, 上面的例子,只想說數學是連貫的,既然要教何不妨多一句說明, 多附帶一條前提,來說明到底這種用法與想法是針對何種情況下來討論。 或許對於學生往後的學習上或許就能幫助銜接, 參考書不是聖經,內容中難保一定正確。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.123.143 ※ 編輯: aaron605 來自: 220.141.123.143 (12/26 10:03)
coco100:每次看到參考書定義錯誤 我都會叫學生用立可白塗掉 12/26 11:54
coco100:教到根號裡面有負數 我都會多加一句 到高中就開的出來 12/26 11:55
coco100:原PO說的很好 數學是連貫的 國中和高中的觀念銜接很重要 12/26 11:58
coco100:在國中無解我都會強調無實數解 12/26 11:59
gibasyun:很不巧我用的講義也有 a>0 12/26 12:46
gibasyun:我了解no說比較好推導的意思 12/26 12:46
gibasyun:但結果我的講義在開根號那一步自己又套上絕對值 12/26 12:47
gibasyun:然後也解釋前面有「±」可以直接拿掉絕對值 12/26 12:48
gibasyun:所以我也納悶過為什麼他要規定a>0 12/26 12:48
gibasyun:看到討論串才了解^^ (所以我的是爛講義…p_q) 12/26 12:50
ventusboy:我覺得數學系的人在看數學參考書的那個表情 很... 12/27 00:50
ventusboy:神情嚴肅 臉上寫著『定義在哪?!我要定義!!!』 12/27 00:52
coco100:因為很多題目根本不用被公式 都是由定義著手 12/27 13:02
coflame:數學本來就是要由定義開始推衍,這跟是不是數學系無關 12/27 18:33
coflame:也許實際的直接使用定義不多,但由定義出發的觀念跟解法 12/27 18:38
coflame:才是根本 12/27 18:39
theend1109:常常就是一些多除的前題或不正確的定義,讓學生有了錯 12/27 22:34
theend1109:誤的觀念!在公式前加個A>0,大多人的第一直覺,一定是 12/27 22:35
theend1109:A<=0不能適用… 12/27 22:36
theend1109:常常很多老師在求教學方便的情況下,給了學生錯誤的定 12/27 22:37
theend1109:義!最常見的,就是根號內是負數的話是無解! 12/27 22:38
theend1109:如前面文章推文中說的,ax^2+bx+x= 0 =-ax^2-bx-c簡單 12/27 22:42
theend1109:的公式推導就能把a>0的前題給否決了,為何還要把a>0這 12/27 22:43
theend1109:會誤導學生的前題(定義?)給加進去! 12/27 22:43