Re: [請益] 理化 彈簧秤讀數問題

[MagicPanda (傳說中的補教名師)]

※ 引述《MagicPanda (傳說中的補教名師)》之銘言：

希望這是這一系列中的最後一篇了 <(_ _)>

http://magicpanda.pixnet.net/album/photo/108283750

主要是因為有些老師對我彈簧不具質量的假設法很有意見
所以我就另外寫一個彈簧有質量的作法

也就是說，將小朱老師的第二個問題
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mir7010&b=18&f=1982394089&p=6
重新討論，完全不理會之前金屬殼有質量與彈簧無質量的假設
把這個問題當作新問題來看，既然前提不一樣，答案也會與我之前所講的不同
結論是：彈簧伸長量既不為大力的伸長量，也不為小力的伸長量



基本上，如果從原始的問題來看

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mir7010&b=18&f=1982386945&p=3

題目本身似乎沒有很認真的想討論到彈簧具有質量時的伸長問題
但是現在整個就搞得很複雜，不過這樣也好，多討論就會多有進步
也可以看出我教學的盲點何在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.55.198
※ 編輯: MagicPanda      來自: 61.230.55.198        (01/05 12:40)
推 butterbread:推，這個解法很棒，謝謝潘達老師的熱心分享
推 illb:這個解法更淺顯易懂 thx :)
→ MagicPanda:耶，你竟然接受最左邊的伸長量是3cm耶～～呵呵
推 illb:潘達大的假設與推論我一直都看得懂，只是想說奇怪為什麼跟我
→ illb:接受過得推論不太一樣，後來才知道原來是前提的假設與忽略的
→ illb:東西不一樣，才會造成有些混淆的狀況~_~ll，潘達大你辛苦了:D