[請益] 一題很難的松山高中題目

[infinitely25 (幹進抽插的爽快)]

1.Many hoteliers have embraced if ____ the spirits then at least the stories

behind them.



(A)  from    (B)  off        (C)  big          (D)  as long as     (E)  at
(F)  on      (G)  that       (H)  had          (I)  since          (J)  not

這是松山高中的段考題目,答案是J

我整個就是想破頭,還是想不出為何答案是J

我一開始的想法是if引導名詞子句當受詞,但是後方的句子結構又不像是個句子

所以就怎樣都想不出答案,看完答案是A後,我在想有沒有可能是考假設語法,但是

我記得的假設語法句型都不是這樣的!!

真的是求救無門,這邊很多補教界教英文的老師,你們覺得該怎解釋才會通呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.142.95
※ 編輯: infinitely25    來自: 118.165.142.95       (08/11 04:33)
推 sweeties:if表示讓步? 很多旅館老闆即使不相信有鬼魂 也相信其
→ sweeties:背後的故事?
→ gruemoon:為什麼要執著於文法呢？難道有更合適的選項?
推 culminate:不然樓上有何高見?還是專推廢文?很多版都有你的廢話喔!
推 shaunon:請樓上版友注意推文內容 感恩:)
推 super15:我想這不是假設語氣吧~語意來講~很通啊~如果不是..那就是.
→ super15:會不通嗎??
→ super15: 三樓也沒說錯啊~難道有更適合的選項??
推 culminate:樓上,問題是講的話要有建設性啊?他在很多版都專推沒有營
→ culminate:養的推文,全是抱怨或酸的,看了很不舒服
→ gruemoon:所以樓上你的推文對此篇有建設性嗎?
→ gruemoon:我至少提出了選擇最適當選項的看法
推 culminate:呵,樓上你的專長就是酸英文系的不一定贏台大啊~除了這個
→ culminate:你一樣也不會,何時看你發揮過教學上的專長了?(挖鼻孔)
推 shaunon:請老師的討論勿偏離主題,也建議有任何意見私下站內信討論
→ shaunon:也請注意不要把它版的恩怨帶到本版上來 感恩 :)
推 whitebig0930:culminate老師~我覺得你有點誇張~版主已經在18:18發
→ whitebig0930:公告警告你~你卻仍然在19:20推這樣的文~你是藐視版主
→ whitebig0930:還是看不起本版版規?都是成年人了~有必要這樣逞口舌
→ whitebig0930:之快嗎?