[分享] 一則不小心看到的網路新聞

[ashannie (幻滅之後，重生)]

研究發現：老師用紅筆改作業有損孩子心理健康


2008年12月22日09:37  來源：人民網-《生命時報》


　　幾乎全世界的老師都習慣用紅筆批改作業。

但據澳大利亞媒體報道，科學家的一項最新研究發現，

老師用紅筆批改作業，有損學生心理健康。


　　澳大利亞昆士蘭州的研究人員在研究中發現，

老師使用紅色筆批改作業，會讓學生把注意力

集中在自己的弱點和錯誤上，同時紅色有很強的攻擊性，

會影響孩子正常的心理成長。

昆士蘭州衛生廳廳長史蒂文·羅伯森表示，

心理疾病最常發生於18—24歲的年齡段。

澳大利亞14%的兒童和青少年存在某種心理疾病。

因此他們在30多個學校發起“不用紅筆，改用藍色筆批改作業”的運動。

這一新舉措旨在讓教師在課堂上重視學生心理健康，

意識到情感健康與學校教育等多方面息息相關。


　　“讓老師們放棄紅筆，並非兒戲，而是一個非常嚴肅的問題。

對幫助孩子健康成長十分必要。”羅伯森說。



轉載自http://health.people.com.cn/BIG5/14740/22121/8555439.html


============================================================================


請問各位老師，看了以上報導之後，您會改變自己的批改習慣嗎？

我想…也許我會改用綠筆吧@@  因為學生寫作是用藍或黑，

再用藍色改的話，應該是看不出個所以然了@@

--
                   留得住的叫幸福 流逝的叫遺憾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.195.158
推 henrydai:我的想法：不用紅筆小朋友根本不會注意到哪些是錯的...
推 ykiekie:有試過用桃紅色加亮的筆改，同學喜歡，但我的感覺很怪。
→ ykiekie:就只用這麼一次。
推 Yzma:最主要的目的還是在必須指出孩子們的錯誤與弱點，而非紅色或
→ Yzma:藍色吧？就算改用溫柔的粉紅色，我想依舊同樣會讓孩子反感。
推 networks:我建議，批改改個方式即可，如將引起專注在錯的符號，
推 networks:圈和叉，改成只要學生對就打勾，我想這也是個方法
→ networks:不過，我個人覺得這篇論文須要好好研究過後，才能知道
→ networks:這篇論文的價值及正不正確
→ hsinan:可能先等個十幾二十年 看小孩長大後的行為吧！！
推 CKdesire:只改對的也要考慮一下,學生看到都是打勾的,就不想去找哪
→ CKdesire:裡是沒打勾的了..囧..
→ CKdesire:另外一提..為什麼那些學者不去研究以前那些被"用紅筆改錯
推 CKdesire:"年代的成年人的心理健康狀態,確定紅筆會造成影響嗎??
推 MagicPanda:用竹籤輕輕劃過去吧～～一點都不明顯～對孩子超好的說
推 hao5:潘達這方法超讚的...不過我應該不敢用....
推 networks:CKdesire版友，科學的報導不代表是一定是好的研究，
推 networks:但是能上新聞的科學報導一定有新聞的價值
→ networks:同時，研究本身本具可評性，實為了研究的價值及正確
→ networks:就如同版友的評論一樣
推 melances:沒話題性就上不了新聞，有話題性才能上新聞，不管它有沒
→ melances:有真實的科學價值= =...
推 sweeties:我同意  常常看到新聞上有莫名奇妙的研究報告
→ sweeties:如果有人不先思考就奉之圭臬 那就可怕了
→ yulinmp316:我有時候用色筆改  ...很漂亮喔
→ zyxotina:哈!我是五顏六色..依照心情用不同顏色批改