Re: [請益] 綠光照在黃色紙上呈現什麼顏色?

[fromolive ( )]

※ 引述《NancyW (FOREVER)》之銘言：
: 題目如標題
: "綠光照在黃色色紙上，會呈現什麼顏色？"
: 我的想法是，黃色色紙在白光下會呈現黃色是
: 因為紙會反射紅色光和綠色光
: 那如果用綠光照，就只會反射綠光，因此呈現綠色
: 可是看到講義解答是黑色，所以想請問各位老師
: 是否我的觀念不對？
版上的老師幾乎都認為「會呈現綠色的光」

理由是：黃色色紙會反射紅光、綠光。

以現在教材的定義，常會引導學習者有「黃光＝紅光+綠光」的錯覺

所以，在國中階段遇到複合光VS複合色料的問題，常會有不同的答案。


除了版上老師認為的  「會反射綠光」之外

是否有另外一種的條件？


依照定義：

黃色的色料（色紙），是處在暗室中，以白光（混合光）去照射，眼睛可感受到黃光。

case1：如果被照物，能夠反射紅光、綠光的頻率，那反射後的複合光進入視網膜後

       會讓大腦判定為黃光。（現在教材引導出來的想法）

case2：如果被照物，只能單純反射黃光頻率（無法反射紅、綠光）

       那反射後的黃光，會讓大腦判定為黃光。（之前版上文章有提出類似觀念）




如果現在得到的黃色色紙（在暗室中、以白光照射得到此色紙為黃色）

是屬於case1的情況，以綠光照射，反射得到綠光 ===> 大多數老師的答案。
(能反射紅、綠光）

如果是case2的情況，以綠光照射，理論上應該會呈現黑色 =====>理論答案。
(只能反射黃光）
                   以綠光照射，實際上會呈現綠色（但較淡）====>第三種答案


第三種情況，得考慮以現存於市面上的材料來看，無法做到全吸收。

所以，以綠光照射仍有小部分的綠光會反射出來，會得到很淡的綠光。






所以，得到綠光的結果一定沒問題（符合case1、case2的實際情況）

      那得到黑色的結果，似乎也不可以說它錯？（case2中的理論情況）


各位覺得呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.14.136
推 bucketbomber:韘1
→ bucketbomber:綠色+1
推 ShinozakiAki:上篇忘了說 葉黃素的吸收光譜是在藍光區(500nm以下)
→ ShinozakiAki:因此可以看到紅光、黃光、綠光的反射波長。
→ ShinozakiAki:加起來還是黃色   這是印象中有直接反射黃光的色素
推 pigapple:同意原PO 總之就是爭議題
推 ShinozakiAki:另外說個題外話  蜜蜂看不太到紅光，所以或許可以穿
→ ShinozakiAki:紅色的衣服接近蜜蜂(亂入)
推 MagicPanda:其實這問題與「將黃光射入三稜鏡中會不會產生色散」是
→ MagicPanda:一樣的問題～～～～
→ MagicPanda:回到這一題，如果你的顏色是來自YMCK的染料，譬如我實
→ MagicPanda:作時的噴墨印表機墨水，那的確會是綠色～～～
推 MagicPanda:如果把問題改成「洋紅色」，說不定就比較沒有爭議啦:)
推 MagicPanda:但是，純黃光比較好想，因為有黃光雷射～～而只反射
→ MagicPanda:570–580 nm的色紙～～我認為沒這東西耶，至少我現在
→ MagicPanda:還不知道有這玩意～～～～
→ akida:果真是用噴墨出來的顏色...我還想去買香蕉（黃）來作實驗說.
推 MagicPanda:我猜啦～香蕉應該也會是黃色，我剛剛所查到的天然染料
→ MagicPanda:都是吸收藍光的。
推 MagicPanda:科科～～～打太快，應該是綠色：）
推 MagicPanda:抱歉，香蕉實驗一直忘了放上來
→ MagicPanda:http://0rz.tw/ftzIB
推 MagicPanda:http://0rz.tw/lRzYv