推 ru88atgs:我覺得解釋很好 綠是形容詞轉動詞,話說不提倒忘了有轉品 01/28 13:40
→ DL:是轉品 01/28 22:52
※ 引述《npicyun (origin)》之銘言：
: 今天在幫小朋友檢查寒假作業的時候
: 有一題我的答案跟同事的答案不太一樣
: 所以想上來問看看版上的老師們，跟大家討論看看
: 它的題目是：「樹葉綠得生動」
樹葉「綠」得「生動」
「綠」是轉品修辭，形容詞->動詞
故此處是作動詞用
「生動」用來形容動詞
故此處是作副詞用
: 然後要小朋友寫它的詞性
: 樹葉--名詞 綠得--我認為是動詞，同事認為是形容詞
: 生動--我覺得是形容詞，同事覺得是動詞
: 所以想問看看版上老師的意見
: 我是這樣想： 因為綠「得」 這邊的得用的是修飾動作的「得」而不是形容詞的「的」
「的」和「得」的使用只是最粗略的分法
詞性的判定還是得從句意和結構去判定
: 而且這裡的綠得我覺得有 生長得很茂盛的感覺 所以我覺得「綠得」其實是動作
: 同事覺得綠得就是在形容樹葉 所以應該是形容詞才對
: 然後生動呢， 會覺得是形容詞的原因在於 生動是形容一件事或一個人……
: 同事很堅持 我也很堅持 我們還跑去問主任 結果主任的答案跟同事相同
: 不過為什麼我的答案不行呢? 請版上老師們幫一個很迷惑的老師解答 謝謝大家:)
在下是數學老師....一些小看法，
有錯還請板友糾正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.152.176