看板 CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《elevenpig (意情奔放~創意無限)》之銘言: : 不能這篇文章同意更多了! : 本身也是在學校兼職 : 我自己就有很大的問號, : 明明很多學校的老師都是以前分數很高的師大本科系畢業出來的 : 怎麼如同學說的會教得比補習班通常不是本科系的老師還要差呢? 不是要戰學校 先聲明.... 我也不是師範體系出身的老師 這一點是現在我覺得另一個問題的地方 以我待的學校跟我補習班所在的學校地區有這樣的情況 很多老師是當時廣設師資班體制下考進來當老師的 其中當然有很努力很優秀的老師 但有不少老師本身自己就讀的不怎麼樣(比方說私立科大畢教物理) 在師資班的情況下進到校園當老師 又不努力的去充實自己 我真的很想對那些人說不要在那 誤人子弟 好不好= = (之前某次開會的時候 我們校長就炮轟過師資班的這問題 我旁邊的老師一臉尷尬orz) 老一輩的老師 幾乎都是正統師範體系出生的 通常都不太會有問題 差別只是在或許教學方式會是比較舊式一點 但在3~40歲中間的老師 如果在教學上會讓學生會有問題 甚至是連看書商給的教用版自己都還不見得懂 十之八九是廣設師資班進來的老師 這些才是現在造成教育問題的癥結所在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.177.119
b96104018:畢竟賺的錢一樣 04/01 23:04
DL:廣設師資確實是問題所在 儘管有學校老師程度差 但卻是沒有法案 04/01 23:46
DL:可趕走這些較差的正式老師了 04/01 23:46
nokton:只能說師資班參差不齊。有些台大畢業的不僅專業知識很夠, 04/02 00:11
nokton:連班級經營都比別人好。 04/02 00:11
nokton:不過大問題的真的很多很多都是師資班的= = 04/02 00:12
※ 編輯: admboy 來自: 114.37.177.119 (04/02 00:24)