› 看板 CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
作者list1337 (李思忒)
看板CS_TEACHER
標題[心情] 自編講義一定比較好?
時間Thu Apr 15 01:51:44 2010
教了幾年的書(我教理化、生物) 曾經用過市售講義 也自編過講義 學生考試的結果 我發現 差不多~~ 我可以把原本70幾的學生 拉到8 90 不管是用自編還是市售 不及格的學生 也可以拉到快70 同樣 不管自編還市售 ... 我也教過家教 把學生原本60幾的成績 拉到90幾 用的 是市售講義 使用的結果是 我認為自編講義 其實沒有真的比較好 同樣的內容 一樣的章節 市售講義有彩圖 自編的...沒有 (我是沒有啦 ^^'' 補習班不夠有錢) 收到的效果~ 差不多 而且我覺得 其實理化和生物 有彩圖上課反而更方便! 我要說的重點是 ...最近新教一間補習班 主任請我用自編講義 但是我想跟主任說 其實市售更方便 (省去架投影機看彩圖的時間) 卻被認為不好 不專業blabla...之類的~ 所以我覺得很疑惑 問過專業的老師之後 得到的答案也是 "大補習班沒有人再用市售的啦" blabla之類的 所以我想問各位 WHY? 這是定論嗎? 還是眾人的迷思? 或是給人的觀感罷了~?! p.s 我指的只是國一國二進度的課程 國三總複習我相信各位老師都有自己的一套統整方法 所以國三用自編講義比較好我可以相信 但是國一國二真的有必要用自編嗎 用市售就真的比較不專業嗎? 我雖然用市售 可是我也有拉高平均阿 ><.. 我的留班率也超過100% (總人數有增加) 不知道各位老師們的看法... 願聞其詳... (下台一鞠躬) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.160.108
推 PinkRosa:我待的補習班裡 有些家長會很在意版本問題 學生甚至會拿 04/15 01:58
→ PinkRosa:版本不同當作藉口 說我們教的聽不懂 即使數理科也是＝ ＝ 04/15 01:59
→ PinkRosa:最後都是以「自編講義」擋回去.... 04/15 02:00
推 MagicPanda:理化一定要有彩圖嗎？像我就堅持不用彩圖阿～～ 04/15 03:26
→ MagicPanda:因為我是潘達。 抱歉，冷了～～～～ 04/15 03:26
推 superafat:前提是自編的要編的好啊 如果編的比市售差 04/15 04:15
→ superafat:那當然買市售的 ＠＠ 04/15 04:15
推 carterchen:沒錯 會教的人用哪種講義還不是一樣好 04/15 08:33
推 peter015:如果自編的跟市售編的差不多 , 那幹麻自編 04/15 09:10
→ peter015:如果你覺得你編出來的講義比外面買的好 , 才需要自編 04/15 09:12
推 spider:俗話說：像不像，三分樣 自編講義的象徵意義大於實質意義 04/15 11:34
→ spider:但自編的講義選題比較有彈性啦.... 04/15 11:35
→ zaq0813:版本這麼多，我自編講義主要只覺得學生家長擔心版本不同， 04/15 11:56
推 zoozoo:對我來說自編講義的優點是 1. 可以跨章節統合相關的觀念 04/15 11:57
→ zaq0813:收這麼多學生，用自編講義，主要可表示老師我有這個能力， 04/15 11:57
→ zoozoo:這樣可以解決不同版本的問題，進度上也比較好拿捏 04/15 11:58
→ zaq0813:另外，可表明所有版本皆通用(但也暗示所有版本皆不通用) 04/15 11:58
→ zoozoo:2.市售講義練習的題目繁多但是題目的難易度沒有循序漸進 04/15 11:59
→ zoozoo:自編講義可以把(1)題型分類，(2)題目難易由簡到難出題 04/15 12:01
→ zoozoo:我也是兩種方式都用過 帶出來的成績也是8.90分 但是學生的 04/15 12:03
→ zoozoo:表情是差很多的，用市售的，程度好的學生會覺得他自己回家 04/15 12:03
→ zoozoo:自己念就好了，我學生的學校老師也不少用自編講義的，學生 04/15 12:04
→ zoozoo:會去比較哪個讓他念起來比較得心應手，花越少時間拿比較高 04/15 12:05
→ zoozoo:分...我覺得編講義可以編到讓學生信服並喜愛是一種成就感 04/15 12:06
推 PinkRosa:對阿 學生都喜歡拿自編講義︿︿ 04/15 23:19
→ engwin:如果如您所言,自編與市售效果相同,自編就會多贏一分專業感! 04/16 01:07