看板 CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
昨天看完一系列的補教人生文章, 使得我腦部過度充血而導致下半身貧血, 今天又看到ostrichw老師對於這部剛上檔的連載好戲提出見解, 卻對於其中的矛盾點,百思不得其解...... 實在有勞ostrichw老師幫忙解答一下了? 首先,我真的很推崇abcd6968老師的心情感觸, 我想,老師所表達的才是大多數教老師的想法吧? 自作主張的幫各位老師拉開椅子,請各位上座~ 而回顧到版主的公告,看到ostrichw老師的回應, 「→ostrichw:處分我無妨....」 對於自己的無禮及態度完全不以為意? 我實在不知道這樣的思維要怎麼去教育小朋友? 更遑論要消滅習班? 事實上,重點真的不在於補習班該不該被消滅, 重點是ostrichtw老師本身的語氣及問法, 不僅惡意的(我個人感受)傷害了所有老師, 也傷害了ostrichtw老師自己! 發言之前,真的還是得多考慮一下別人的感受...... 小弟目前也在學校當小小代理老師, 事實上學校有許多認真的好老師, 無奈的是,也有些到校等放學的優秀老師! 想要讓補習班退場, 真正的良策應如abcd6968老師所說, 健全學校的制度來有效提升教育品質才對~ 嘴裡咬著肉,卻要求大家吃素的人, 實在不可取! → ostrichw:不知道...對數學而言(我的專長) → ostrichw:我會對科目進行難易度分類... → ostrichw:由學生自由選擇 → ostrichw:學校再依所需挑選 → ostrichw:社會組學生除了商科...可以不修數學 → ostrichw:用其他實用性的科目... → ostrichw:簡單的數學融入金融與投資等 → ostrichw:不想學就學一技之長吧.... → ostrichw:接下來是大工程...得改變薪資結構 → ostrichw:有一技之長的人薪水不會比較低 但是我從ostrichtw老師的發言中深深以為, ostrichtw老師一定是一位熱重教育的好老師, 如果未來版聚或或討論會可以邀請ostrichtw老師, 一定可以大大提升參與老師們的能力, 更能使活動更添精彩~ → ostrichw:像法國的制度我覺得還不錯 對於這個國家,我的認識真的不多, 很多人也跟我說美國很不錯~ 可是我不覺得,因為光比治安就輸台灣一大截了, 總想比人家好的,卻看不見自己的美, 這樣的思維教育小朋友,實在難以建立孩子的自信及自主, 「比較教育」不就是這樣開始的嗎? 內心的感觸,真的很多很多...... 一時之間思緒混亂,真的難以完全表達, 還請各位老師多多包涵......X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.243.48
bartswu:我先來坐..不過我對開文的G大更反感.. 163.21.35.67 09/09 09:39
bartswu:說自己不是溫良恭檢讓就可以酸人... 163.21.35.67 09/09 09:39
bartswu:自己求學階段沒有遇到好老師,就自我膨脹到 163.21.35.67 09/09 09:40
bartswu:"大部分"的老師都不好.. 163.21.35.67 09/09 09:40
bartswu:能確定學生跟你說學校老師教的都聽不懂 163.21.35.67 09/09 09:42
bartswu:是誰的問題??老師?學生?還是G大自己.... 163.21.35.67 09/09 09:42
bartswu:整個系列.我最推cost老師... 163.21.35.67 09/09 09:42
bartswu:學生才是主體..所有的老師都只是旁邊的小 163.21.35.67 09/09 09:43
bartswu:角色... 163.21.35.67 09/09 09:44
BOHS:是啊,不管是在體制內還是體制外,我總覺得,120.126.128.115 09/09 09:54
BOHS:沒有學生哪來的老師?面對學生,老師應該更謙120.126.128.115 09/09 09:55
BOHS:虛。120.126.128.115 09/09 09:55
ostrichw:我有人身攻擊嗎??誰無理了?? 140.112.230.41 09/09 11:19
ostrichw:我認為因為消滅這兩個字被處分很合理啊 140.112.230.41 09/09 11:20
ostrichw:That is all 140.112.230.41 09/09 11:20
ostrichw:至於版聚我想不必了..獨行習慣了XD 140.112.230.41 09/09 11:22
ostrichw:這篇文我看一看...真的讓我笑出來 140.112.230.41 09/09 11:24
ostrichw:欲加之罪何患無辭....到此為止了..各位 140.112.230.41 09/09 11:25
ostrichw:今日見識了補教板...又更重要的事 140.112.230.41 09/09 11:26
ostrichw:各位請自便吧 140.112.230.41 09/09 11:26
ALGO:樓上的請別一竿子 打翻一船人~~~ 115.81.133.163 09/09 12:30
ostrichw:左看右看我都沒看到被我批評的主詞 140.112.230.41 09/09 12:41
ostrichw:你我他...那些人...等主詞被我批評 140.112.230.41 09/09 12:42
ostrichw:不知道我打翻哪些人XD 140.112.230.41 09/09 12:42
ALGO:→ ostrichw:今日見識了補教板 115.81.133.163 09/09 12:46
ALGO:怎樣是你見識的補教界??????? 115.81.133.163 09/09 12:47
ALGO:你或許扶搖而直上..但請謙虛..無須得理不饒人 115.81.133.163 09/09 12:52
ALGO:難道一定要指名道姓才叫做被你批評嗎? 115.81.133.163 09/09 12:53
akida:語帶酸味引起版友不悅 這是版規規定的 114.26.53.77 09/09 12:53
ALGO:我還上看下看咧?? 115.81.133.163 09/09 12:54
ostrichw:哪位國老老師來解釋一下 140.112.230.41 09/09 13:03
ostrichw:見識這有貶抑嗎...難道不能用在中性上面? 140.112.230.41 09/09 13:04
akida:  ̄ 114.26.53.77 09/09 13:04
ostrichw:我見識有好有壞..你知道我講哪一個?? 140.112.230.41 09/09 13:04
ALGO:怎麼有這麼牛的人這麼愛玩文字遊戲?? 115.81.133.163 09/09 13:06
ostrichw:說者無心...聽者有意..那我也沒辦法 140.112.230.41 09/09 13:06
ostrichw:怎麼有這麼牛的人這麼愛引申他意?? 140.112.230.41 09/09 13:07
ALGO:真是好笑~~~哈哈~~小朋友~等妳長大再來吧~~ 115.81.133.163 09/09 13:07
akida:既無貶意,何不言明?^_^語焉不詳易生誤會 114.26.53.77 09/09 13:07
ALGO:乖喔~~~~~~ 115.81.133.163 09/09 13:07
ostrichw:我可沒義務每個字都解釋...又不是上國文 140.112.230.41 09/09 13:08
ostrichw:我也不是在寫數學證明 140.112.230.41 09/09 13:08
ALGO:我想到了一個懷念的人~~~~~賴打書~~~~~~ 115.81.133.163 09/09 13:08
ostrichw:唉唉唉....可惜..... 140.112.230.41 09/09 13:09
akida:但是您的言論卻造成他人感受不悅 114.26.53.77 09/09 13:09
ostrichw:大腦是他的...他怎麼想我沒辦法 140.112.230.41 09/09 13:10
akida:您有澄清之義務 否則實難避引戰之名 114.26.53.77 09/09 13:10
ostrichw:引起他人不快這種東西..就是自由心證 140.112.230.41 09/09 13:10
ostrichw:我沒澄清的義務....要去問國文老師 140.112.230.41 09/09 13:11
akida:語帶酸味引起"版友不悅" 版規所定 114.26.53.77 09/09 13:11
ostrichw:不快是人自己引起的...文字表示: 140.112.230.41 09/09 13:11
ostrichw:躺著也中槍XD 140.112.230.41 09/09 13:11
ostrichw:a大覺得不妥那就檢舉吧...哈 140.112.230.41 09/09 13:13
akida:不用檢舉啊 明眼人都看著呢 114.26.53.77 09/09 13:13
ostrichw:那慢慢看......XD不奉陪了 140.112.230.41 09/09 13:13
akida:話說 賴打書在國中版過的滿好的 (?) 114.26.53.77 09/09 13:14
ostrichw:有趣...真是有趣... 140.112.230.41 09/09 13:14
sowilo:我覺得這一切的討論,在板友、老師眼中自有 163.20.243.48 09/09 13:16
sowilo:公評,要玩文字遊戲來戲謔其他老師,那倒可 163.20.243.48 09/09 13:16
sowilo:不必了~就像昨天新聞中,于美人說的:「什 163.20.243.48 09/09 13:17
sowilo:麼人叫不醒?裝睡的人叫不醒...」現在,就 163.20.243.48 09/09 13:18
sowilo:有這樣的感覺~什麼人嘴最硬? 163.20.243.48 09/09 13:18
akida:當討論只剩文字遊戲 就已經沒有討論必要性了 114.26.53.77 09/09 13:19
ALGO:所以SOW大...你可以修文把這一些沒營養的推文 115.81.133.163 09/09 13:22
ALGO:刪掉了~~~~~~抱歉了s大~~~~ 115.81.133.163 09/09 13:22
BOYISH:版主會依照各位所說的話給予適當的處置 163.21.48.166 09/09 13:41
BOYISH:請老師們可以恢復理性的談話了 感謝 163.21.48.166 09/09 13:42