→ tryerror:你最痛恨用法律欺壓人?那被欺壓的老師呢? 218.164.160.84 10/12 23:57
→ shenasu:樓上老師 其實原po沒有講太清楚狀況 先不 114.44.211.90 10/12 23:59
→ tryerror:更多老師不必用法律就被欺壓的更慘喔揪咪 218.164.160.84 10/13 00:00
→ shenasu:用太過激動... 或許來龍去脈懂了會緩頰點 114.44.211.90 10/13 00:00
※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: ※ 引述《lorainlin (lorain)》之銘言：
: : 最近在版上或是實務上常常聽到老師把勞基法搬出來用
: : 但是除了勞基法之外，身為老師的是不是對學生還有一份責任呢???
: : 或許，老師會覺得主任很機車、很小氣或是難相處
: : 這些勞資雙方的問題，不是我想討論的重點而且我也不想介入
: : 但是在老師你丟下一句說：「我不教了」的同時，學生怎麼辦？
: : 得罪你的人是老闆，但是後果卻要無辜的孩子來承受，為人師表的人這樣好嗎?
: 你的邏輯好怪....
: 乍看之下似乎沒錯
: 可是, 如果今天是老闆壓榨老師到一個境界
: "為了無辜的孩子", 所以就要老師吞下去?
: 今天如果吞得下去, 那麼我想大多數的老師自然會吞
: 但是, 無止盡的加工作,
: 不定時的給薪方式
: 完全不尊重的對待,
: 卻只因為是老師, 就得吞下去? 我想不合理吧
: 一句簡單的"這些勞資雙方的問題，不是我想討論的重點而且我也不想介入"
: 然後就把最重要的問題一筆代過, 再拿"無辜的孩子"當大帽子扣下來
: 再要老師有身為老師的認知與責任, 自然而後人重之?
: 我比較好奇的是, 你是以什麼樣的位置做出這樣子的結論?
: 老師? 學生? 學生的家長? 抑或是老闆?
: 而且, 說句比較難聽的話,
: 一個老闆, 連最基本的勞基法都沒有遵守
: 不懂有什麼資格要求老師要吞下去?
的確是講的很難聽
因為你只站在一面的立場
似乎表示您不能懂得設身處地為其他人著想
我是一個會計研所研究生
我當初因為商業會計法老師說了很多老實人辛苦創業
卻被有心人士善用公司法不斷稀釋股份失去財產的故事感動
才投考研究所的
因為我想幫助人 並且最痛恨利用法律欺壓人的行為
我一直以為老師不適用勞基法 原來補習班老師跟老師不一樣
所以責任感也有差了嗎?那只有您劃分的這麼清楚吧?
不然就是我運氣好 看到一口氣可以花一百萬出國去玩的郝強老師還抱病來上課
(現在不知道離開病房了沒)
我在很多補習老師身上看到了偉大的責任感
常常為自己得不夠努力覺得慚愧
如果您問我立場 我是個運氣很好的學生 有個沒日沒夜做研究的指導老師
也遇到很多讓我想努力向上的補習班老師
所以 我希望您多站在別人的立場為人想想好嗎?
不願意也沒關係 但是我希望我的老師知道 您的犧牲跟努力 學生都看在眼裡
: : 一個老師應該要有身為老師的認知與責任，自重而後人重之
: : 最後我想說的是，不要把別人對你的好視為你所當然
: : 如果你不在原來的位置上，別人根本懶得理你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.131.107