看板 CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
同意老師要有基本德行 同意主任要對老師有基本待遇與人道 但其實我比較偏向市場機制 整體而言,無法要求每個人的行為 所以我偏向討論,補班與老師之間互動的後續影響 老師流動率很高的,看起來都不是非常賺錢(至少在我的定義中) 所以不予討論。 老師流動率很低的,有兩種 第一種: 已經經營很久的,裡面老師已經有共識,薪水很固定,班所學生也很固定。 第二種: 名師型態,有幾個名師在撐的,這種老師流動率大都很低。 至於有第三種,少數幾個特例,就不討論了。(如夫妻自開....) 所以整體而言,回歸市場機制, 為何老師流動率會高,因為補班工作環境差 補班工作環境差,大都對學生也不會太好 對學生不會太好,又可以存活下去的班所 通常是低價便宜,又苛刻的班所 因此回歸一句話,市場機制 班所整體不好,老師教的也痛苦, 你教得很好,學生續報下一期,但主任很差,班所老闆很差 下一個老師難保不會亂請,那請問,這對學生有保障嗎? 所以 老闆要求老師要有基本德行、道義、責任 老師要求老闆要有基本保障、人道、薪水 沒什麼太大意義。 因為,不管怎麼做,其實家長與學生才是最大的受害者。 所以最好的方法,是讓這些補班倒掉,與讓這些老師淘汰。 才是根本解決方法。而這一切要依賴市場機制...。 好吧,我承認只是想要轉移話題,這個話題說真的 是老梗...ORZ。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.191.219
niceanny520:我同意114.137.136.155 10/13 01:29
ALGO:同意這一些補習班倒 115.81.175.35 10/13 01:30