推 MagicPanda:呵呵~~~看不懂,先免試後考試? 06/13 09:08
→ sowilo:以後就會變成免試升大學了 06/13 09:22
→ rayrayshine:教育部的是因為以前念書太辛苦~~所以要大家都不要唸?? 06/13 09:48
推 shelume:學校老師應該會更辛苦 真正想讀書的學生讀書環境會更惡劣 06/13 09:51
推 immrhsu:賺錢太辛苦了 所以大家都不要工作好了 是這樣嗎? 06/13 10:08
→ immrhsu:競爭考試也是學習成長的一種 不知道那些高官到底在想啥 06/13 10:09
→ immrhsu:一昧的要減輕學生的負擔 但卻讓學生沒競爭力 06/13 10:09
推 PLAYMYGUN:也就是說跟國小升國中是一樣的。 06/13 10:29
→ PLAYMYGUN:只有前志願要考試 其餘都採登記制 06/13 10:29
推 zaipinl:那以後可以免試當公務員嗎 否則沒人敢生小孩了 06/13 10:49
推 tinytotmomo:這樣感覺學生似乎可以走後門啊!!= = 06/13 11:01
推 chiway1027:說真的~如果家長的心態不改變 06/13 11:07
推 melances:沒考試不等於沒競爭力吧~高學歷的真的比較會賺錢? 06/13 11:07
→ chiway1027:政策在怎麼改都沒用 06/13 11:07
推 MagicPanda:競爭力=賺錢?當然啦,對個人是這樣子,對於國家又另 06/13 11:16
→ MagicPanda:要討論啦~~~ 06/13 11:16
推 echung:小學念6年---->念9年 06/13 12:04
→ echung:看來國中安親班寫作業類型要出現了嗎? 06/13 12:05
→ echung:再怎樣大學都不可能不考 把壓力往後丟只是累積一次爆發 06/13 12:06
推 lariat:的確是國中國小化 但國中的東西 不認真點真的行嗎? 06/13 12:07
→ echung:一直覺得考高中就像是一次 考大學的模擬考... 06/13 12:07
→ echung:苦的是高中學校老師跟高中補習班老師 哀 06/13 12:08
推 echung:最扯的是連在校成績都不計= = 那要看人品?.... 06/13 12:12
推 echung:由奢入儉難...一旦發現是失敗政策要再回頭很難了 06/13 12:17
推 asdfjkl0921:請問 這樣國中補習班 還能生存嗎??尤其是鄉下地方... 06/13 12:18
→ asdfjkl0921:因為也沒有什麼好學校可以去考 學生也少 補習班能生存 06/13 12:20
→ asdfjkl0921:嗎???真擔心..... 06/13 12:20
推 echung:量會減少吧 真正了解背後問題的家長畢竟是少數 06/13 12:21
→ echung:我只覺的私立國中會爽到XD 06/13 12:21
→ echung:相對起來我會決的私立國中的學習環境優於一般了 06/13 12:23
→ echung:我有在的補習班小六有4成以上要念私校 06/13 12:24
→ echung:有間私校好像招500人 報名人數破千... 06/13 12:24
→ echung:鄉下地方經濟寬裕的寧可送私校 因為鄉下學校更糟..吸毒一堆 06/13 12:26
推 smarthom:國中區域型補習班一定會萎縮 不想讀書的人直接免試讀高職 06/13 12:35
→ smarthom:至於國中安親課輔班也不一定好招生 國中生畢竟不像國小生 06/13 12:36
→ smarthom:這麼乖 天天放學直接去補習班報到 還有一點就是確定了 06/13 12:38
→ smarthom:那就是以後高中老師會很辛苦以及無奈 跟國中老師一樣... 06/13 12:39
推 melances:突然有種看股票的感覺~哈,會股票的應該懂我的觀點 06/13 12:46
推 groupie:公立學校老師苦了..... 06/13 13:05
→ gwlc:我覺得..那些搞什麼家長聯盟的人...都是一些經濟狀況優的人 06/13 14:04
→ gwlc:普通的爸媽賺錢都來不及了,怎麼有時間去搞這些? 06/13 14:05
→ gwlc:然後十二年國教導致壓力鍋一次考大學時爆發,只有那些家境好 06/13 14:06
→ gwlc:的家庭,反正不用管學校的學習環境是什麼,反正幫孩子請家教 06/13 14:06
→ gwlc:然後以後上好大學的人就是這些家庭的孩子了,像阿扁那種靠聯 06/13 14:07
→ gwlc:考翻身的神話根本就不會存在了。以後會像美國一樣,菁英份子 06/13 14:08
→ gwlc:總是出在菁英家庭裡,環境差的要翻身不是沒可能,而是機會比 06/13 14:08
→ gwlc:舊聯考制度下少得很多很多,到底是對誰有利?我不懂 06/13 14:09
→ gwlc:就像那些家長要爭取建中北一不能例外也要跟著免試 06/13 14:10
→ gwlc:那誰能進建中北一?住中正大同區的人,誰住中正大同區,還不 06/13 14:10
→ gwlc:是那些有錢人。這到底是對誰有利的政策啊?我不懂 06/13 14:11
→ lwtyng:舊聯考制度應該算是一個比較公平的入學方式吧 06/13 14:16
→ gwlc:念書不是唯一"有成就'的方式,但是對那些資源缺乏的家庭而言 06/13 14:16
→ gwlc:卻是最快速而且不需要花很多心力的方式 06/13 14:16
→ gwlc:像現在什麼大學推薦甄試,學生在做履歷自傳的時候大家都在比 06/13 14:17
→ gwlc:美比精緻,常常在pt版看到有人「花錢」請人幫忙製做精美的自 06/13 14:18
→ gwlc:傳,那那些家裡連電腦都沒有的人怎麼辦? 06/13 14:19
→ gwlc:我真想大喊...不要跟著那些「有錢的家長」起舞.... 06/13 14:19
推 zaipinl:所以說 有錢人的小孩"什麼都會" 窮的就繼續窮下去 06/13 14:26
→ lwtyng:話說這樣的政策也會造成補教業的失業潮吧 06/13 14:32
→ lwtyng:不知道是否有補教業者也會上街頭抗議 06/13 14:32
→ gwlc:我想這些官員沒有看過低收入戶的小學生把早餐補助款拿來交安 06/13 14:55
→ gwlc:親費的,因為阿嬤帶孩子,阿嬤根本沒辦法教小孩功課 06/13 14:55
→ gwlc:然後學校老師根本不管孩子到底學得好不好...反正孩子不好到 06/13 14:56
→ gwlc:國中後是孩子要想辦法 06/13 14:56
→ gwlc:所以我們補習班後來就有清寒的方案....這種小孩..在這裡還蠻 06/13 14:57
→ gwlc:多的 06/13 14:57
推 mbyy19781224:贊成加1 06/13 15:17
→ ntuame:花錢請人做履歷做經歷.教育部都沒看到 06/13 15:23
推 pigapple:個人覺得 很難真的做下去 簡單講 大家都想唸建中 怎麼辦? 06/13 15:36
→ pigapple:住得近的優先? 炒地皮啊? 抽籤決定? 那公立的一起爛掉 06/13 15:38
→ pigapple:畢竟爛學生比例太高 再好的老師也沒輒 劣幣逐良幣 06/13 15:38
→ pigapple:然後私立高中大行其道 (其實這一切是私立高中的陰謀吧?) 06/13 15:40
→ pigapple:硬要搞下去 大概變成像國中一樣吧~ 各校搞能力分班 06/13 15:41
→ pigapple:然後有錢的就推進去私校 變成家長的能力分班 06/13 15:41
→ pigapple:減輕壓力? 沒有壓力哪來成長? 怎麼在社會上立足? 06/13 15:42
→ pigapple:以前好歹肯唸書就可以有個很好的學習環境 以後呢? 06/13 15:43
推 echung:教育政策這樣胡搞瞎搞...我們都沒輒= = 06/13 17:05
→ echung:可憐的真的是窮人家... 有沒有辦法治治哪些腦殘官員阿 06/13 17:06
→ green708508:重點是"免試"結果往"免讀"方向想--可悲的決策!! 06/13 20:58
→ changtsewei:特色高中(建中/北一女之類)還是要考只有75%直接登記 06/14 01:56
→ changtsewei:登記想讀的學校額滿則採抽籤制... 06/14 01:57
→ changtsewei:所以並非是住在建中旁你就有建中念!!! 06/14 01:58
→ e04dragon:登記抽籤制,對於原本就一定考不上建中的學生是福音? 06/14 10:51
→ e04dragon:戶籍遷到附近,就有"機會"抽到去唸,我有會錯意嗎? 06/14 10:52
→ e04dragon:這樣一來,程度落後的學生也能唸名校,名校就開始走下坡 06/14 10:54
推 pika928:推G大說的 重點應該是減少考試壓力 而不是不用讀書八... 06/15 01:23
→ bucketbomber:抽籤=黑箱! 06/15 13:33