看板 CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110613/78/2t7gd.html 103學年 免試入學 12年國教不計在校成績 更新日期:2011/06/13 04:21 〔自由時報記者林曉雲/台北報導〕 十二年國教政策大轉彎!原規劃一○九學年起,免試入學才要完全不採計國中在校表現, 教育部中教司長張明文昨天表示,教育部初步決定,提前六年一步到位,從一○三學年開 始實施十二年國教時,七成、約廿萬名國中畢業生,升高中職免試入學將「完全不採計國 中在校表現」,首批適用對象為現在的小六生。 未額滿學校直接登記 未額滿學校可直接登記入學,但額滿學校要採登記入學、抽籤入學,抑或由國中「適性輔 導」學生升學,教育部今天將邀集全國廿二個縣市研商「因地制宜」的具體原則,預計六 月底前定案送行政院。 中教司長張明文表示,十二年國教鼓勵就近入學,原本規劃一○九年,國中畢業生人數減 少到廿萬人以下,才完全不採計在校表現,之前則部分採計在校表現,在全國舉辦七場公 聽會後,意見雖然不一,但「社會氛圍」卻都希望免試入學能一步到位。 張明文表示,不採計在校表現後,入學方法可能有學區入學、登記入學、抽籤入學或適性 輔導入學等,金門、花蓮免試入學方法和北北基的免試入學方法不同,這要由各縣市因地 制宜去規劃,再報教育部審核。 張明文舉例說明,學區入學指的是「免試就學區」,與現行國中小的學區概念不同,全國 有十七個免試就學區,單一縣市例如台南市、高雄市等,跨縣市則如北北基、中投區等。 但若採抽籤入學,籤運不佳的學生,會不會沒有學校可念?張明文表示,仍會有未額滿的 學校可供學生選讀;而報考明星高中的學生,若考試落榜,也可以選讀未額滿的高中職。 家長擔心籤運不佳 全國家長團體聯盟給予肯定,認為終於接近「真免試」,孩子壓力可以減少一些,否則目 前免試採計在校表現的結果,反使補習愈來愈多,有些補習班甚至打出「校排第一」的廣 告招生即為明證;但全教會政策部主任、新北市中正國中老師詹政道表示,沒有基測又不 採計在校表現,國中普遍會擔心,學生會不唸書,程度相差更大。 有家長則擔心孩子運氣差,萬一抽籤抽不到住家附近的額滿高中,淪落到讀不太好的學校 該怎麼辦? 教部今年五月廿日公布十二年國教實施草案初版,免試入學分為登記入學及申請入學,未 額滿學校直接入學,超額學校採多元抽籤,多元抽籤又分成「隨機」和「梯次」兩種,而 梯次抽籤再分成二等第制(有無小功以上的獎勵,有記功可先抽籤)、三等第(面試時可 依感興趣的程度分成三級)、五等第(五學期擇優採計三學期,依序抽籤;或十五次段考 取六次成績)等。 草案一公布,各界砲聲隆隆。政務委員朱敬一投書媒體,認為十二年國教草案的免試入學 ,是「假性免試」,設計不好可能會禍害子孫。藍綠立委多表憂心,擔心國中三年要「分 分計較」。 免試或者考試二擇一 張明文表示,依十二年國教草案,辦理順序仍為「先免試、後考試」,一○三年的廿八萬 名國中畢業生,有七成、約廿萬名可以免試入學,另外有三成、約八萬人則可以選擇參加 分區聯招進入特色(明星)高中,學生須先在免試或考試「二擇一」。 全國家長團體聯盟等民間團體昨也決定聯合遊說立法,要將十二年國教的財源及教學目標 等各項配套措施,明訂在相關法律中,振鐸學會常務理事丁志仁表示,初步獲得藍綠立委 的認同,希望未來每年能編列兩百億元專屬預算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.57.178 ※ 編輯: lwtyng 來自: 114.45.57.178 (06/13 07:43)
MagicPanda:呵呵~~~看不懂,先免試後考試? 06/13 09:08
sowilo:以後就會變成免試升大學了 06/13 09:22
rayrayshine:教育部的是因為以前念書太辛苦~~所以要大家都不要唸?? 06/13 09:48
shelume:學校老師應該會更辛苦 真正想讀書的學生讀書環境會更惡劣 06/13 09:51
immrhsu:賺錢太辛苦了 所以大家都不要工作好了 是這樣嗎? 06/13 10:08
immrhsu:競爭考試也是學習成長的一種 不知道那些高官到底在想啥 06/13 10:09
immrhsu:一昧的要減輕學生的負擔 但卻讓學生沒競爭力 06/13 10:09
PLAYMYGUN:也就是說跟國小升國中是一樣的。 06/13 10:29
PLAYMYGUN:只有前志願要考試 其餘都採登記制 06/13 10:29
zaipinl:那以後可以免試當公務員嗎 否則沒人敢生小孩了 06/13 10:49
tinytotmomo:這樣感覺學生似乎可以走後門啊!!= = 06/13 11:01
chiway1027:說真的~如果家長的心態不改變 06/13 11:07
melances:沒考試不等於沒競爭力吧~高學歷的真的比較會賺錢? 06/13 11:07
chiway1027:政策在怎麼改都沒用 06/13 11:07
MagicPanda:競爭力=賺錢?當然啦,對個人是這樣子,對於國家又另 06/13 11:16
MagicPanda:要討論啦~~~ 06/13 11:16
echung:小學念6年---->念9年 06/13 12:04
echung:看來國中安親班寫作業類型要出現了嗎? 06/13 12:05
echung:再怎樣大學都不可能不考 把壓力往後丟只是累積一次爆發 06/13 12:06
lariat:的確是國中國小化 但國中的東西 不認真點真的行嗎? 06/13 12:07
echung:一直覺得考高中就像是一次 考大學的模擬考... 06/13 12:07
echung:苦的是高中學校老師跟高中補習班老師 哀 06/13 12:08
echung:最扯的是連在校成績都不計= = 那要看人品?.... 06/13 12:12
echung:由奢入儉難...一旦發現是失敗政策要再回頭很難了 06/13 12:17
asdfjkl0921:請問 這樣國中補習班 還能生存嗎??尤其是鄉下地方... 06/13 12:18
asdfjkl0921:因為也沒有什麼好學校可以去考 學生也少 補習班能生存 06/13 12:20
asdfjkl0921:嗎???真擔心..... 06/13 12:20
echung:量會減少吧 真正了解背後問題的家長畢竟是少數 06/13 12:21
echung:我只覺的私立國中會爽到XD 06/13 12:21
echung:相對起來我會決的私立國中的學習環境優於一般了 06/13 12:23
echung:我有在的補習班小六有4成以上要念私校 06/13 12:24
echung:有間私校好像招500人 報名人數破千... 06/13 12:24
echung:鄉下地方經濟寬裕的寧可送私校 因為鄉下學校更糟..吸毒一堆 06/13 12:26
smarthom:國中區域型補習班一定會萎縮 不想讀書的人直接免試讀高職 06/13 12:35
smarthom:至於國中安親課輔班也不一定好招生 國中生畢竟不像國小生 06/13 12:36
smarthom:這麼乖 天天放學直接去補習班報到 還有一點就是確定了 06/13 12:38
smarthom:那就是以後高中老師會很辛苦以及無奈 跟國中老師一樣... 06/13 12:39
melances:突然有種看股票的感覺~哈,會股票的應該懂我的觀點 06/13 12:46
groupie:公立學校老師苦了..... 06/13 13:05
gwlc:我覺得..那些搞什麼家長聯盟的人...都是一些經濟狀況優的人 06/13 14:04
gwlc:普通的爸媽賺錢都來不及了,怎麼有時間去搞這些? 06/13 14:05
gwlc:然後十二年國教導致壓力鍋一次考大學時爆發,只有那些家境好 06/13 14:06
gwlc:的家庭,反正不用管學校的學習環境是什麼,反正幫孩子請家教 06/13 14:06
gwlc:然後以後上好大學的人就是這些家庭的孩子了,像阿扁那種靠聯 06/13 14:07
gwlc:考翻身的神話根本就不會存在了。以後會像美國一樣,菁英份子 06/13 14:08
gwlc:總是出在菁英家庭裡,環境差的要翻身不是沒可能,而是機會比 06/13 14:08
gwlc:舊聯考制度下少得很多很多,到底是對誰有利?我不懂 06/13 14:09
gwlc:就像那些家長要爭取建中北一不能例外也要跟著免試 06/13 14:10
gwlc:那誰能進建中北一?住中正大同區的人,誰住中正大同區,還不 06/13 14:10
gwlc:是那些有錢人。這到底是對誰有利的政策啊?我不懂 06/13 14:11
lwtyng:舊聯考制度應該算是一個比較公平的入學方式吧 06/13 14:16
gwlc:念書不是唯一"有成就'的方式,但是對那些資源缺乏的家庭而言 06/13 14:16
gwlc:卻是最快速而且不需要花很多心力的方式 06/13 14:16
gwlc:像現在什麼大學推薦甄試,學生在做履歷自傳的時候大家都在比 06/13 14:17
gwlc:美比精緻,常常在pt版看到有人「花錢」請人幫忙製做精美的自 06/13 14:18
gwlc:傳,那那些家裡連電腦都沒有的人怎麼辦? 06/13 14:19
gwlc:我真想大喊...不要跟著那些「有錢的家長」起舞.... 06/13 14:19
zaipinl:所以說 有錢人的小孩"什麼都會" 窮的就繼續窮下去 06/13 14:26
lwtyng:話說這樣的政策也會造成補教業的失業潮吧 06/13 14:32
lwtyng:不知道是否有補教業者也會上街頭抗議 06/13 14:32
gwlc:我想這些官員沒有看過低收入戶的小學生把早餐補助款拿來交安 06/13 14:55
gwlc:親費的,因為阿嬤帶孩子,阿嬤根本沒辦法教小孩功課 06/13 14:55
gwlc:然後學校老師根本不管孩子到底學得好不好...反正孩子不好到 06/13 14:56
gwlc:國中後是孩子要想辦法 06/13 14:56
gwlc:所以我們補習班後來就有清寒的方案....這種小孩..在這裡還蠻 06/13 14:57
gwlc:多的 06/13 14:57
mbyy19781224:贊成加1 06/13 15:17
ntuame:花錢請人做履歷做經歷.教育部都沒看到 06/13 15:23
pigapple:個人覺得 很難真的做下去 簡單講 大家都想唸建中 怎麼辦? 06/13 15:36
pigapple:住得近的優先? 炒地皮啊? 抽籤決定? 那公立的一起爛掉 06/13 15:38
pigapple:畢竟爛學生比例太高 再好的老師也沒輒 劣幣逐良幣 06/13 15:38
pigapple:然後私立高中大行其道 (其實這一切是私立高中的陰謀吧?) 06/13 15:40
pigapple:硬要搞下去 大概變成像國中一樣吧~ 各校搞能力分班 06/13 15:41
pigapple:然後有錢的就推進去私校 變成家長的能力分班 06/13 15:41
pigapple:減輕壓力? 沒有壓力哪來成長? 怎麼在社會上立足? 06/13 15:42
pigapple:以前好歹肯唸書就可以有個很好的學習環境 以後呢? 06/13 15:43
echung:教育政策這樣胡搞瞎搞...我們都沒輒= = 06/13 17:05
echung:可憐的真的是窮人家... 有沒有辦法治治哪些腦殘官員阿 06/13 17:06
green708508:重點是"免試"結果往"免讀"方向想--可悲的決策!! 06/13 20:58
changtsewei:特色高中(建中/北一女之類)還是要考只有75%直接登記 06/14 01:56
changtsewei:登記想讀的學校額滿則採抽籤制... 06/14 01:57
changtsewei:所以並非是住在建中旁你就有建中念!!! 06/14 01:58
e04dragon:登記抽籤制,對於原本就一定考不上建中的學生是福音? 06/14 10:51
e04dragon:戶籍遷到附近,就有"機會"抽到去唸,我有會錯意嗎? 06/14 10:52
e04dragon:這樣一來,程度落後的學生也能唸名校,名校就開始走下坡 06/14 10:54
pika928:推G大說的 重點應該是減少考試壓力 而不是不用讀書八... 06/15 01:23
bucketbomber:抽籤=黑箱! 06/15 13:33