推 bartswu:你代國二的數學跟國三的數學收的時薪相同嗎?用這點去想 12/22 01:21
推 posin7:這種情形應該是老師和補習班會抽成阿..因為貼補水電費! 12/22 02:11
→ posin7:先私下問看看學生繳多少學費吧! 再看看你時薪合不合理.. 12/22 02:13
推 cnt758:你的時薪原本多少?光看這篇沒辦法判斷何不合理? 12/22 11:25
我的時薪是400。所以正常班跟家教班我都是一小時400。
正常班7個學生。家教當然就1個。
※ 編輯: dingdonger 來自: 61.225.4.71 (12/22 23:18)
※ 編輯: dingdonger 來自: 61.225.4.71 (12/22 23:18)
推 FG27:姑且不論400個高與低,針對家教班的一對一,雖然教得東西多 12/22 23:33
→ FG27:但對他來講他的確就是聽一門新的課!為什麼增加就要多收? 12/22 23:34
→ FG27:那增加的定義界線點在哪?所以正常班要少收? 12/22 23:35
→ FG27:再者,今天學生會去那邊上課,是因為補習班,不是因為老師你 12/22 23:36
→ FG27:背後的招生、留班、電訪那麼多心血,難道都不是付出? 12/22 23:38
→ FG27:個人覺得一對一的班,開給你跟正常班一樣的金額算不錯了 12/22 23:39
推 o0i9u8y7:我倒覺得 如果本來團體班的家長提出想上一對一 12/23 10:14
→ o0i9u8y7:那是因為對老師有信心吧 跟補習班的招生倒是沒多大關係 12/23 10:15
→ o0i9u8y7:身為一個"補習班"老闆 給老師400的時薪已經賺不少了 12/23 10:15
→ o0i9u8y7:沒必要去貪這個家教的時薪吧 就當給老師的補償 12/23 10:17
→ o0i9u8y7:不過也是要看學生的收費 如果收個500給你400那當然很OK 12/23 10:17
→ o0i9u8y7:如果是吹捧成名師跟家長收1000結果給你400 那就很沒格 12/23 10:18
推 hectorhsu:收個500給他400合理O__o? 噗.. 12/26 00:37
推 retsnimle:我們補習班是專做一對一指導的,收學生多少不方便說, 12/26 12:28
→ retsnimle:但老師的鐘點大約只有學生學費的三成,給你做參考。 12/26 12:29
→ sky19831105:拿到跟一般班一樣的鐘點,該知足了。老闆人很好 01/24 21:27