Re: [請益] 國二熱平衡的問題

[Mapex (鍋訪部癡漢樂隊)]

> 假如用這樣描述，大家覺得OK嗎？
> 由於都會上升到100度，所以比熱越大者吸收熱量越多
> 接下來下一步是平衡的問題
> 由於水的質量是相同的，也就是水的熱量相同（相對某個參考溫度下，Ex 0度）
                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  我想我問題出在這句話，因為這陣子在想能量守衡的概念(因為學生的一些古怪算法)

  所以我試圖用零位面的觀點來解釋，也就是定義出一個零點

  這樣溫度高低相對於零點就像是高度相對於零位面


  雖然熱平衡當中若沒有溫度變化，則無所謂熱量的意思

  所以我為了要產生溫度變化項，擅自設了零度的參考點作計算


  不過我忘記位能差是固定值，只與相對高度差有關

  所以零位面可以任取而位能差不受影響

  而熱量差值卻不行

  Ex. a水 100g、80度                       Ha＝100*(80-20)＝6000
                     若設20度為參考點，則
      b水 50g、20度                        Hb＝50*(20-20)＝0

                                           之間熱能差為6000


                     若設0度為參考點，則   Ha＝100*(80-0)＝8000

                                           Hb＝50*(20-0)＝1000

                                           熱能差增為7000 = =


                     我想應該不用多寫了，這個趨勢應該看的出來....

  害我本來以為熱能差可以用參考點平移，嘖....


  所以我這整段的解釋其實存在很多問題的= =

  當然我個人直觀的想法覺得吸收熱量越多，要分給水(熱平衡吸收)的能量也會增加阿

  這感覺就像是錢越多，到時候離婚贍養費可以分到的就越多阿XD

  當然事實上這篇隨便看看就好


  我覺得原作者的第二次PO文解法很棒!!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.31.27
→ olaf242:關於第一句話 若題目改成鋁120度 銅500度  鐵400度
→ olaf242:若等三者皆降到100度(不必同時) 再丟到冷水
→ olaf242:"由於都會上升到100度，所以比熱越大者吸收熱量越多"
→ olaf242:我想討教Mapex老師如何重新解釋
→ olaf242:這似乎會影響到後面某些敘述是否依然合適
   我想你的問題應該是我上面那邊所引起的，或許這樣描述動機有解釋到你的疑惑

   當然在這邊我必須要告訴你，我那個想法是錯的(廢話)


   不過，我有點不太清楚您發問的題意，若是照您提問的字面上解釋的話

   從本來20度上升至您所說的溫度，的確是各金屬吸收熱量不同

   但是當降到100度丟到冷水，這過程熱損耗掉的狀態，可以利用

   能量守衡的觀點去處理


  Ex
       鋁上升100度，所以　H吸＝20 * S鋁 * (120－20)
　
－   因故下降 20度，所以　H放＝20 * S鋁 * (120－100)
___________________________________________________

     所以淨熱能變化量     H　＝20 * S鋁 * 80

     可視為從20度上升至100度的熱能變化量


   其實你假設的那些狀況，跟原本結果應該是相當的

   只是要將降溫那段熱能損耗給扣除掉。

   所以回到上升至100度的狀況

   溫度變化量相同、物體質量相同的狀態下，上升的溫度差與吸收的熱量成正比


   不知道這樣解釋可否接受:P

   以上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.218.225
推 Cloudaj:ola大應該是強調「吸收」和「釋出」這兩個詞會令學生搞混
→ Cloudaj:釋出最多熱量為什麼會讓水上升最多？
→ Cloudaj:所以解釋時直接解釋100度時比熱高的物質含有較多的熱量即
→ Cloudaj:可，這樣就沒有基準點不一樣講法會有矛盾的問題
→ olaf242:可能我推文表達不清 我重新寫一篇文...