推 cupteam:這種現實的證明，要時間。不過我不想浪費時間。 謝謝你。 10/11 09:40
推 cupteam:更正一下，不是浪費時間，而是不想花這個時間才對。 10/11 09:47
→ aaaaaaaaame:那你不適合當補習班老師 10/11 09:56
→ YaDianNa:家教這塊比較適合你 補習班人數太多也沒辦法弄到很細膩 10/11 10:32
→ YaDianNa:補習班老闆 最需要的也只是 成績好-->人數多-->錢多 10/11 10:33
→ YaDianNa:因為當你再讓某屆 快樂成長 有效學習的同時 10/11 10:34
→ YaDianNa:當年度的榜單 一定會有所損失 那下一屆學生要從哪來 10/11 10:34
→ freekid:推共識 10/11 11:52
推 ShinozakiAki:我想這是兩種不同思維的問題 不過我想大部份的教學 10/11 17:30
→ ShinozakiAki:共識所產生的結果 都是"小時了了 大未必佳" 我只是 10/11 17:30
→ ShinozakiAki:要減少這樣的結果 盡量讓每個小孩都能朝快樂的那個 10/11 17:31
→ ShinozakiAki:與興趣的方向前進 所以我認為還是自己開班所好了 10/11 17:32
→ ShinozakiAki:用腳踏實地的方式去說服人 成功就能說服 失敗至少也 10/11 17:32
→ ShinozakiAki:盡力了 10/11 17:33
→ huwnhi:大部分的教學效果，都是小時了了、大未必佳？？ 10/11 18:30
→ ShinozakiAki:教育應該是身心靈三方面的成長，而不是只有知識的增 10/11 19:49
→ ShinozakiAki:加，現行的教育制度，較易訓練出"複製者"的勞工階級 10/11 19:50
→ ShinozakiAki:而無法教育出能成為"創造者或思考者"的大器人格 10/11 19:52
推 fjstephen:不要窄化了補習班老師,補習班老師也是老師,雖然他有市場 10/11 21:11
→ fjstephen:性的考量,但也沒你說的這麼狹隘,要求速效,用打的最有用, 10/11 21:12
→ fjstephen:無腦思考法... 10/11 21:12
→ moonhawk:看了大家的回應,我想有些朋友可能誤解我文中的意義 10/11 21:45
→ moonhawk:我文中並沒有對補習班教師應不應該負起"教育"責任做定論 10/11 21:45
→ moonhawk:我是說....不管你要不要加進"教育"內容,成績這一項, 10/11 21:46
→ moonhawk:對補習班的生存還是很重要的,家長沒把小孩送進來, 10/11 21:47
→ moonhawk:說甚麼教育理念都是屁! 10/11 21:47
→ ShinozakiAgi:若補習班只能以成績為主要招生方法 那這個行業一定 10/11 23:57
→ ShinozakiAgi:會很容易失敗或是格局無法擴大 10/11 23:59
→ ShinozakiAgi:比較好奇的 第一：補習班是否只能以成績當做招牌 10/12 00:00
→ maximus1523:我覺得好像連父母對自己小孩的成績期待，在這樣的討論 10/12 00:00
→ maximus1523:下來，讓我覺得好像也存在這城鄉差距. 10/12 00:01
→ maximus1523:在下所在的小鄉鎮的父母都大多都是先看到分數後 10/12 00:02
→ ShinozakiAgi:第二：是否考試成績就代表了一個學生的大部份 10/12 00:02
→ maximus1523:才會和你聊理想，可是我們能怪他們嗎? 10/12 00:03
→ ShinozakiAgi:第三：的確現在以成績導向的家長比較多 但是是唯一嗎 10/12 00:03
→ maximus1523:或許北部、中部、南部較大的城市裡、因為家庭組成份子 10/12 00:04
→ maximus1523:教育水平較高，所以比較有機會先不理分數，先講理想吧 10/12 00:05
→ maximus1523:我沒在大都市教過，純粹是我的想像... 10/12 00:06
推 ShinozakiAgi:有理念的家長到處都有 因為我去過仁愛鄉 夠偏僻了吧 10/12 00:14
→ moonhawk:我想..樓上大大是不是po錯板?這是補教板,意思是, 10/12 00:36
→ moonhawk:家長會拿錢讓小孩來上課那種,你認為家長拿錢給你教小孩 10/12 00:37
→ moonhawk:甚麼呢?我沒說漏上大大的教育理念是錯的,鼓勵你往學校 10/12 00:37
→ moonhawk:體系走,我們的學校教育現在就缺你這種熱血的老師喔!^^ 10/12 00:38
→ ShinozakiAki:為何補教業的老師，就只能淪落至只剩成績而已 10/12 09:45
→ moonhawk:我想,每個人看我上面po的文都不會認為我的意思是補習班 10/12 14:19
→ moonhawk:"只"剩成績,而是,成績是第一優先! 10/12 14:20
→ akida:的確，「以xx為主」並不代表 「只」有xx(only) 10/12 15:11
→ akida:而是表示有許多要素 在諸多要素當中 以其中一個為首要考量 10/12 15:11
→ akida:是具有其次序與優先性的 10/12 15:12