看板 CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《allenchen310 (等待)》之銘言: : 標題: [請益] 靜力平衡觀念 : 時間: Wed Oct 24 16:28:30 2012 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 1.172.184.22 : 推 IvanL:三力共點 是 合力矩為零 的 必要條件. 可以這樣說?有錯請指 10/24 16:31 : → IvanL:正~謝謝~~~所以書上說的跟你的第一種說法我覺得意思是一樣 10/24 16:31 : 推 Bingfu:三力的力延長線必共點 比較合理些 此處共點並非指作用點 10/24 22:58 : 推 ptrpan:同樓上,三力延長線必共點。無誤。 10/24 23:17 想了一下覺得怪怪的 想請教一下盲點   ↑2F  ┌─┐  │ │  └─┘ F↓ ↓F 這樣似乎有達成合力0與合力矩0 卻沒有三力共點 是否有什麼少考慮了呢 謝謝各位老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.150 ※ 編輯: hsnukevin 來自: 140.112.218.150 (10/25 00:14)
ptrpan:三力均平行依然只有一共點,此共點在無窮遠處。 10/25 00:20
ptrpan:但這個要解釋給國高中生聽懂有點..... 10/25 00:21
allenchen310:有個疑問 如果三力平行也可算一共點的話 10/25 00:23
allenchen310:那一物體的受力情況 不就不可能有"非共點力"的情況 10/25 00:24
hsnukevin:有喔 延長線可以圍成三角形就不共點 10/25 00:25
hsnukevin:謝謝一樓解釋 10/25 00:26
ptrpan:a老師:三角形三邊並沒有三線共點在「一點」 10/25 00:26
ptrpan:此外h老師,a老師當時看到的解答者之國文老師出國度假了... 10/25 00:28
ptrpan:「如果只有三個力,合力矩為零的條件"之一"為三力共點」 10/25 00:29
ptrpan: 延長線 10/25 00:30
allenchen310:嗯嗯嗯 有FU p大應該是偽國文系物理老師XD 10/25 00:32
ptrpan:不敢...當初高中大學聯招國文都是全科最低分,低於三民主義. 10/25 00:35
KDDKDD:是不是有漏了 一個3力向量是封閉向量的條件 10/25 03:33
KDDKDD:印象中 靜力學教授有特別提類似原po的圖 10/25 03:35
KDDKDD:對不起 我想起來了 3力共點是因為建立在粒子觀點 10/25 04:34
KDDKDD:你這圖並不是粒子 所以才會不符合 10/25 04:35